Veebikujunduse kriitika # 63: küsimused ja looming
Igal nädalal vaatame uut veebisaiti ja analüüsime kujundust. Toome välja mõlemad valdkonnad, mida on hästi tehtud, lisaks neile, kus saaks mõnda tööd kasutada. Lõpuks küsime teilt enda tagasiside.
Tänane sait on Q & A Creative, Doug Wollisoni vabakutseline portfell.
Uurige Envato elemente
Kui soovite oma veebisaidi edaspidises disainikriitikas kajastada, võtab see vaid paar minutit. Teie kujunduse kritiseerimise eest võtame 49 dollarit - tunduvalt vähem kui maksaksite konsultandil teie saidi vaatamise eest! Lisateavet saate siit.
Teave küsimuste ja vastuste loomise kohta
„Saan aidata vastata kõigile teie projekteerimis- ja arendusprobleemidele. Kas vajate oma ettevõtte jaoks veebisaiti? Teie ettevõtte logo? Teie ürituse plakat Teie toote või teenuse brošüür? Kas saate muuta oma disaini toimivaks veebisaidiks? Võtke minuga ühendust, sest ma olen teie tüüp! ”
„Kui vajate abi oma ettevõtte reklaamimisel, toodete müümisel või lihtsalt teie sõnumi levitamisel, saan aidata. Saan luua teile veebisaidi, kujundada logo, koostada plakati, voldiku kujundada ja palju muud. Pakun ka konsultatsioone kõigi projektidega, aidates teil mõista projektiga seotud asju ja aidata maksimaalselt ära kasutada seda, mida ma teile teen. "
Siin on kodulehe ekraanipilt:
Esialgne mulje
Q & A Creative on disainer Doug Wollisoni kena väike disainiportfell. Minu esimesed mõtted saidi kohta lehe laadimisel on segatud. Tehnilisest aspektist mulle see sait meeldib. Paigutus on lihtne ja loogiline ning fikseeritud külgriba töötab selle sisu ja vorminguga hästi.
Mulle meeldib ka see, et igas projektis on mitu pisipilti, mida saab lisaks kirjeldusele hõlpsalt sirvida. Tore on tutvuda tutvustatavate projektidega nii põhjalikult.
Täiesti isiklikust ja subjektiivsest vaatenurgast ei ole ma siinse üldise visuaalse teema pärast hull. Ma pole isegi kindel, kuidas seda seletada, ma ei taha lihtsalt seda suurt, tobedat pilku, mis tööl on. Megapolise tüpograafia ja värviskeem muudavad saidi pisut sarnaseks, nagu ma vaatan 90ndate telesaadete graafikat.
Vaatame lähemalt mõnda elementi.
Logo ja navigeerimine
Saidi külgriba on pühendatud navigeerimisele ja logole. Navigeerimine on piisavalt lihtne, see asub täpselt seal, kus eeldate, et see on (hea asi), ja see on põhiline, kui valida on ainult kolm linki.
Vaatamata sellele, et ma ei armasta ülejäänud tüpograafiat, meeldib mulle tegelikult logo element. See, kuidas tähed kõik kõverduvad ja üksteisega sobivad, on tõesti tore. Arvan, et eraldiseisva elemendina püsib see lähemal retro “lahedale” küljele ja “cheesy” küljest eemale.
Mis tahes nüansside või pööraste fondide korral soovite neid kindlasti kasutada säästlikult: vähem on kindlasti rohkem. Teise tüübi muutmine saidil ja võib-olla isegi logo suurendamine annaks tugevama avalduse kui need elemendid nende praeguses olekus.
Mis puutub selle piirkonna mustrisse, siis on see kindlasti koha nimega mõistlik. Ma teen ettepaneku muuta see pisut peenemaks ja korrata uuesti värve, et näha välja pisut professionaalsem.
Portfelli sisu
Vasakpoolne esmane veerg on pikk, keritav ala, millel on Dougi tööproovide suured eelvaated. See valdkond tõstab tööd hästi esile ja saate kiiresti tunda Dougi stiili ja lähenemisviisi.
Minu peamine mure on see, et graafiline sisu võib tõesti hõivatud olla. Näiteks on ülaltoodud pildil kuval sait, mis seob palju mustreid. See on paigutatud portfelli tausta diagonaalmustrile, millel on ka mõned varjestatud tagumised tüpograafilised kujundused. Üldine efekt võib olla pisut peadpööritav ja seda võiks kindlasti lihtsustada.
Sama efekt on tööl selle jaotise tüübil, mul on seda väga raske lugeda. Toimub lihtsalt nii palju, et teie silmadel pole kerge lugemisele keskenduda. Oma koha kaotamine ja sellest tulenevalt ka teie huvi on tõesti lihtne.
Teave lehe kohta
See tüpograafiline probleem kannab edasi lehte About (Teave), mis koosneb peamiselt teksti sisust.
Mis selle lehe sisusse puutub, siis suurem osa sellest on suurepärane. Armastan, et disainerite CV jätkub silmatorkavaks. Üks asi, mida minu arvates võiks siin ümber mõelda, on järgmine lõik:
“Ontario. Kuigi ma olen alles viimased kolm aastat disaini õppinud, kui olen olnud St. Clairis, olen ma juba keskkooli algusest peale veebiarendusega segaduses olnud ja aastate jooksul palju juurde võtnud. Olen oma töö vastu väga kirglik ja õpin ning katsetan oma tööga pidevalt uusi tehnoloogiaid, tehnikaid ja stiile. ”
Ausalt öeldes arvan, et see lõige müüb disainerit lühikeseks. Toon pole kindel, see on kõhklev. See ei tee autorilt kogenud, vaid nooremat häält, nagu ta on ikka veel selle kujunduse välja mõelnud. Ma soovitaksin selle lõigu täielikult ümber kirjutada või ümber tõmmata. Hoidke eemal fraasidest, nagu „Ma olen alles viimased kolm aastat disaini tegelikult õppinud”, mis kaotavad mul usu teie kogemustesse.
Järeldus
Kokkuvõtteks võib öelda, et see on üsna hästi kujundatud sait, mis täidab edukalt eesmärki näidata disainerite töid positiivses valguses. Saidi suurim langus on tüpograafilised probleemid kogu piirkonnas. Nii fondi valik kui ka üldine loetavus on palju madalam kui nad võiksid olla. Natuke aega ja vaeva selles valdkonnas läheb palju.
Lõpetuseks julgustan disainerit oma karjääri ja kogemuste üle arutledes jälgima tema keelt. Hea on olla aus, kuid ärge kunagi kasutage keelt, mida võiks tajuda eneseimetlevana, kui proovite veenda kedagi, et olete palgamiseks piisavalt pädev.
Sinu kord!
Nüüd, kui olete minu kommentaare lugenud, astuge sisse ja aidake, andes disainerile täiendavaid nõuandeid. Andke meile teada, mis on teie arvates disainilahenduses suurepärane ja mis võiks teie arvates olla tugevam. Nagu alati, palume teil ka saidi kujundajat austada ja pakkuda selgeid konstruktiivseid nõuandeid, mis ei võimalda ränki solvanguid.
