Magic Mouse vs Magic Trackpad: kumba ma peaksin kasutama?

Viimased paar kuud on mul Apple Magic Mouse olnud minu töölaual - otse oma Magic Trackpadi kõrval. Kui nad olid kümmekond aastat tagasi uhiuued, oli see mu peamine osutusseade ja tahtsin teada saada, kas ma hakkan seda uuesti kasutama, kui hoian seda käeulatuses. Ma pole seda teinud. Vaene hiir on suuresti kasutamata. Olen kahtlemata puuteplaadi fänn.

Hiir pole liikvel olles ideaalne, nii et enne puuteplaadi täiustamist olid 1990ndate sülearvutites kaasas mõned loovad ja ebatavalised osutusseadmed:

  • Radapallid olid populaarsed, kuid nagu pallipõhised hiired, koristasin pidevalt kaevandusi.
  • Juhtkangid paigutati mõne sülearvuti, eriti IBMi, klaviatuuri keskele, kuid minu arvates olid need aeglased ja ebatäpsed.
  • Toshiba Accupointi süsteem oli nagu monitori külge kinnitatud rasvane juhthoob ja te kontrollisite seda pöidlaga. Kasutasin ühte oma pisikesel Toshiba Libretto'l ja kuigi see polnud täiuslik, leidsin selle heaks keskmiseks rajapallide ja juhtkangide vahel.

Puuteplaadid on paremad - need võivad olla isegi ideaalsed osutusseadmed sülearvutile - ja kui nad üle võtsid, kadusid kõik alternatiivid praktiliselt ära. Kuid hiir elab edasi ja seda mõjuval põhjusel. Paljud kasutajad leiavad, et see on parim, eriti kui nad istuvad oma töölaua taga. Milline neist on teie jaoks parim?

Original Magic Mouse ja juhtpaneel vs versioon 2

Apple toodab kolme võluvälisseadet - klaviatuuri, hiirt ja puuteplaati (kuigi selles artiklis klaviatuuri eiratakse) -, mis on loodud lauaarvutite jaoks. Olen kasutanud kõigi kolme algversiooni esimesest versioonist, mis tuli välja 2009. aastal, kuni selle aasta alguseni. Minu uus iMac tuli koos täiustatud versioonidega, mis toodeti esmakordselt 2015. aastal.

See tähendab, et olin kümme aastat kasutanud sama Maci arvutit, klaviatuuri, puuteplaati ja hiirt ning ma ei uuendanud, kuna need olid rikkis. See annab tunnistust Apple'i riistvara kvaliteedist. Minu noorim poeg kasutab neid endiselt hästi. Mul pole kunagi varem nii kaua arvutit olnud ja vastupidavus peaks uue arvuti või lisaseadmete kasuks otsustamisel teie otsusesse arvestama.

Mis on sama?

Magic Trackpad on suur mitme puutega pind, mis tähendab, et see suudab samaaegselt jälgida nelja sõrme liikumist iseseisvalt. Liigutades sõrmede kombinatsioone erineval viisil (žeste), saate täita erinevaid ülesandeid:

  • Liigutage hiirekursorit ühe sõrmega lohistades,
  • Kerige lehte kahe sõrme lohistamisega,
  • (Valikuliselt) teksti valimiseks lohistage kolme sõrmega,
  • Tühikute vahetamiseks lohistage neli sõrme,
  • Parema hiireklõpsu tegemiseks koputage kahte sõrme,
  • Mõne rakendusega suurendamiseks ja vähendamiseks topeltpuudutage kahte sõrme,
  • Ja veel - kontrollige Apple'i tugiteenuste üksikasju.

Magic Mouse'il on optiline andur ja nuppude asemel kasutab see põhimõtteliselt väikest juhtpaneeli, mis võimaldab mitte ainult klõpsamisi, vaid ka žeste. See annab sellele mõned Magic Trackpadi eelised, ehkki žestide kasutamine sellisel piiratud alal võib olla keeruline ja kõiki neid ei toetata. (Siit saate teada Apple'i tugiteenuste lehte.)

Mis on erinev?

Magic-osutusseadmete algses versioonis kasutati standardset AA-patareid. Neid oleks vaja olnud vaid paar korda aastas vahetada, kuid tundus, et nad olid alati otsa saanud, kui olin ühe olulise projekti keskel. Magic Mouse 2 tutvustas akusid, mida saab välkkiire kaabli kaudu laadida, mis on väga teretulnud edasiminek. Näib, et nad vajavad laadimist sagedamini (umbes kord kuus), kuid ma hoian oma laua taga kaablit. Saan jätkata puuteplaadi kasutamist, kuni see laeb, kuid kahjuks on hiire laadimisport põhjas, nii et enne selle kasutamist peate ootama. Õnneks saate terve päeva tasu vaid 2-3 minuti pärast.

Magic Trackpad 2 erineb algsest üsna erinevalt. See on suurem ja erineva kuvasuhtega, kuid samas heledam, kuna ei pea AA patareisid majutama ning sellel on pigem valge (või ruumihall) kui tavaline metall. Kapoti all kasutab see Force Touchi, mitte liikuvaid osi. Ehkki tundub, et klõpsate päris nuppudele (nagu algsel juhtnupul), kasutab see mehaanilise klõpsamise simuleerimiseks tegelikult hüptilist tagasisidet. Pidin seadme välja lülitama, et veenda ennast selles, et klõpsamine pole tõeline.

Seevastu uus Magic Hiir näeb välja praktiliselt identne vanaga ja kasutab endiselt mehaanilist klõpsamist. See on saadaval hõbedasena või ruumihallina, libiseb üle laua sujuvalt ja on vahetatavate patareide puudumise tõttu pisut kergem. Laetav aku on oluline edasiminek, kuid üldiselt on selle kasutamise kogemus sama, mis originaalil.

Maagiahiir vs maagiline juhtpult

Millist neist peaksite kasutama? Magic Mouse 2, Magic Trackpad 2 või mõlema kombinatsioon? Siin on mõned tegurid, mida tuleks arvestada.

1. Žestid: Magic Trackpad

Armastan mitme puutega žeste ja kasutan neid peaaegu kõige jaoks. Nad tunnevad end väga loomulikuna, kui olete nendega harjunud, ja on üllatav, kui lihtne on sõrmedega ringi liikudes juurde pääseda Launchpadile, vahetada ruume Spaces või hüpata töölauale. Mõned kasutajad armastavad žeste nii palju, et loovad oma, kasutades BetterTouchTool. Kui olete mängujuht, on Magic Trackpad ülim energiakasutaja töövahend.

Magic Trackpadi suur pind aitab tõesti, eriti nelja sõrme liigutustega. Ma kasutan oma Mac Minil sisseehitatud juhtnupuga Logitechi klaviatuuri ja tunnen, et väiksema pinna peal on žeste teha palju kohmakam.

2. Täpsus: võluhiir

Kuid nii suur kui puuteplaadi pind on, ei saa seda võrrelda suurte käeliigutustega, mida saate hiire kasutamisel teha. Täpsuse loendamisel on sellel suur erinevus.

On olnud mitu korda, kui ma kasutasin juhtnuppu detailse graafika loomiseks ja üritasin lõpuks oma sõrmeotsa võimalikult aeglaselt veeretada, et teha vajalikud väikesed täpsed liigutused. Avastasin, et tundidepikkune nende mikroliigutuste kasutamine puuteplaadil võib põhjustada pettumust ja valulikke randmeid. Lõpuks sain töö tehtud, kuid vale tööriistaga. Hiirega oleks olnud palju lihtsam.

Graafikatöö, mida ma tänapäeval teen, on palju vähem keeruline. Kui seda poleks, ei usu ma, et oleksin suutnud hiire juurest ära kolida. Piltide kärpimine, suuruse muutmine ja väiksemad muudatused on Magic Trackpadiga hästi õnnestunud.

3. Teisaldatavus: Magic Trackpad

Suured käe liigutused, mida saate hiirega täpsuse huvides teha, muutuvad liikvel olles probleemiks. Hiire maksimaalseks kasutamiseks peate tõesti istuma laua taga. Puuteplaadiga mitte. Need töötavad kõikjal - isegi ebatasasel pinnal, näiteks teie süles või salongis - ja nõuavad vähem ruumi.

Mida siis peaks tegema?

Milline neist on teie jaoks parim? Peate valima töö jaoks õige tööriista (või tööriistad) ja olema teadlik oma eelistustest.

Kasutage Magic Trackpadi, kui olete tavakasutaja, kellel on vaja lihtsalt hiirt liigutada, või kui olete valmis õppima paar žesti, et seadmest rohkem saada. Liigutuste abil saab asjade tegemine palju tõhusam olla ja õige tarkvara abil saavad energiakasutajad luua oma töö, et tootlikkust ülimalt suurendada.

Kasutage maagiahiirt, kui eelistate hiire asemel puuteplaati või kui teete palju tööd, mis nõuavad osuti täpset liigutamist. Hiir on ergonoomilisem tööviis, samas kui liigkasutatud puuteplaat võib teile randmevalu tekitada.

Kasutage mõlemat, kui eelistate enamiku toimingute jaoks puuteplaati, kuid peate tegema ka üksikasjalikke graafilisi töid. Näiteks võite kasutada juhtnuppu fotode kiireks sirvimiseks ja hiire abil Photoshopis täpseid redigeerimisi teha.

Kaaluge muud kui Apple'i alternatiivi, kui Apple'i tooted ei vasta teie vajadustele või eelistustele. Mulle meeldivad hiir Magic Mouse ja juhtpaneel: need sobivad minu iMaci kaunistustega, kestavad mitu aastat ja töötavad hästi. Kuid mitte kõik pole fännid, eriti Magic Mouse nuppude puudumise tõttu. Seal on palju väga häid alternatiive ja meie jaoks saate lugeda meie parimat hiirt Maci jaoks.

Mul on praegu laual mõlemad Apple'i osutusseadmed ja olen nendega rahul. Arvan, et kui minu töö olemus oluliselt ei muutu, jätkan põhiliselt Magic Trackpadi kasutamist. Milline seade sobib teie ja teie töövoo jaoks kõige paremini?

© Copyright 2024 | computer06.com