Kas olete kunagi eesmärgi nimel midagi halba loonud?
Ole aus. Kas olete kunagi loonud midagi, mis oli lihtsalt halb ? Kas olete kunagi kavatsenud midagi halba kavandada? See on kummaline kontseptsioon, kuid see, mida uurime täna lähemalt.
Mõnikord võib millegi halva kujundamine anda tegelikult positiivse tulemuse. Kas pole selles idees kindel? Lugege edasi ja võite lihtsalt oma meelt muuta. (Mõelge siis iga halva kujunduse näitele ja sellele, kuidas saaksite seda parandada.)
Uurige Envato elemente
Töö ilma piiranguteta
Andke endale luba olla mitte täiuslik. Võite tulemuste üle olla üllatunud.
Tunnista seda. Tõenäoliselt alustate iga uut projekti sama mõtteviisiga: see projekt saab olema hämmastavalt loominguline ja midagi, millest inimesed võidavad. (Noh, võib-olla mitte nii ambitsioonikas, aga saate idee.)
Kuid mõnikord peate mõne projekti puhul andma endale loa töötada väiksemate piirangutega. Siin on näide:
Olen kahetüübiline inimene. Tõenäoliselt ei leia te ühtegi minu tööd, millel oleks rohkem kui kaks kirjatüüpi. See on reegel, mille olen endale kehtestanud. Ma tean, et see on hea mõte, kuid on kordi, kui see reegel läheb korda. Minu eesmärk on viia lõpule projekt, mida ma loomupäraselt näeksin halvaks, kuna see kasutab nelja või viit kirjatüüpi. (Ma ikka üritan. Hoian teid postitatud, kui see projekt päevavalgust näeb. Võib-olla on teil parem õnn kui mul.)
Õpetage ennast redigeerima
Halval disainil on suurepärane eelis. See võib õpetada disainiprojekte paremini redigeerima.
Vaadake halba kujundust paljude erinevate nurkade alt, uurige seda ja eraldage see teineteisest. Mõelge välja, mis kujundusega halvaks teeb.
Ja siis tee seda paremaks.
See oskus aitab teil enda kujundamistöös, kuid osutub veelgi väärtuslikumaks, kui kasvate oma karjääris ja juhendate teisi. Samuti võib see aidata teil näha asju teistest vaatenurkadest ja mõista teiste soovitusi.
See on see, mida klient soovib
Kui olete midagi sellist nagu mina, on teil olnud klient, kes soovib midagi, on see lihtsalt halb. Nad armastavad koomiksisanssi või kuuma roosat kõike. Ja see sulle ei meeldi. Mitte üks natuke.
Kui teil pole päris paindlikku klienti ja hämmastavat viisi sõnadega, kavandate halva asja, et nad õnnelikuks teeksid. (Kliendil on alati õigus ... eks?)
Kui see raskeks läheb, on see, kui mõtlete enda peale. Te ei taha, et teised teaksid, et olete selle halva asja välja töötanud. Te ei soovi seda tüüpi projekti oma portfellis. See on rohkem küsimus, kas peaksite klienti ennekõike võtma. (Ja me ei puutu siia siia.)
Mitu korda on see, mida disainer halvaks kujunduseks peab ja mida kõik teised halvaks peavad, kaks väga erinevat asja. Disainerid vaatavad seda puhtalt esteetilisest vaatenurgast ... ja ka mõningast kasutatavust. Kõik teised vaatavad seda lihtsalt. Nad ei mõtle sellele. Nad ei analüüsi seda. Nad vaatavad lihtsalt disaini ja loodetavasti viivad mis tahes toimingu lõpule. Ja kui nad seda teevad, hoolimata sellest, kuidas see välja näeb, peab kujundus olema mingil moel hea.
Sageli juhtub see, et disainerid (jah, ma olen siia kaasatud) nimetavad asju moest väljalangemisel halvaks. Projekt, mis kasutab endiselt raske tekstuuriga tausta, on halb. Ikoonide kalded on halvad. Ja nimekiri jätkub.
Kuid need asjad pole nende näos halvad. See kõik sõltub sellest, kuidas tehnikat kasutatakse. Jah, see ei pruugi olla stiilne, kuid see ei tähenda, et see halb oleks.
Halb disain vs erinevad stiilid
See mõte on see, kus me tõesti hakkame mõtlema disainieelistuse üle. Halb disain versus erinevad disainistiilid.
Pange endale ülesandeks võtta midagi, mis teie arvates on halb, ja taasluua seda samas stiilis, kuid näpistage tehnikaid. Mõnikord võib midagi nii lihtsat kui liiga tume tilk varjutada.
Proovige mõelda halva disaini kui erineva üle - jah, seal on palju halbu kujundusi - aga kas see on osa stiilist? Kas see "halb" on eesmärgipärane? Kas see aitab sõnumile või tähendusele kaasa?
Mõelge projekti eesmärkidest seoses halva kujundusega. Kas see töötab? Miljoni dollari koduleht on üks koledamaid veebisaite, millega kokku puutute. See on pakitud asjadesse, nagu näiteks kogumisleht Internetis. Aga kas see on halb?
Looja müüs miljon dollarit reklaame, täitis lehe ja saigi tehtud. See ei sisalda ühtegi funktsiooni, mis on täna vaja eduka veebisaidi loomiseks. (Veebisait pole muutunud rohkem kui 10 aasta jooksul.) Võib väita, et selle projekti ülesehitus on tegelikult üsna geniaalne, isegi kui seda on raske vaadata.
Halvad suundumused
Kui lame kujundus esmakordselt tekkis, oli üsna palju inimesi, kes lõid tehnikat õhku ja kuigi disain oli halb. Nad muretsesid kasutatavuse pärast. Nad muretsesid liiga palju värvi pärast. Nad muretsesid, et inimesed ei saa sellest aru. Ja enamasti nad eksisid.
Lamekujundus oli uus ja trendikas ning hirmutas mõnda inimest. See ei tee halvaks.
Samuti kipuvad arenema ka uued suundumused. Esimesed iteratsioonid ei ole kogu kujundusstiili lõpp, nagu me oleme selgelt näinud lameda disaini puhul. See muutub pidevalt, et muuta stiil veelgi kasutatavamaks.
Peate kuskilt alustama, eks?
See on õppimiskogemus
See on fraas, mida me kõik oleme hakanud vihkama - see on õppimiskogemus. Kuid sellel on mõned tõelised eelised.
Kui proovite midagi muud või väljaspool oma mugavuse taset, võite tõenäoliselt mõelda, et see on halb. Aga kas see on tõesti nii?
Mõelge disainile värske pilguga - isegi kui peate selle juurde tagasi tulema kuud või nädalaid hiljem. Millised osad sellest töötasid? Mis tegi selle halvaks? Vaadake seda kriitilise objektiiviga.
Siis mõelge, kuidas te tegelikult disaini kokku panite. Milliseid tööriistu või tehnikaid kasutasite? Kas proovisite midagi uut (ja võib-olla see ei õnnestunud)? Millised on seal kaasavõtmised?
Mõnikord on palju lihtsam ausalt kritiseerida ja valida midagi halvaks peetavat, sest te ei pea muretsema tunnete pärast ega varvaste pärast. Kasutage oma halba projekti, et luua just see õpikeskkond teile ja võib-olla isegi ülejäänud kujundusmeeskonnale või eakaaslaste rühmale.
Järeldus
Ma jätan teile täna kaks väljakutset:
- Kujundage tahtlikult midagi halba.
- Mõelge oma halva idee ümber. Kas see on sõna, mis peaks olema osa teie kujundussõnastikust?
Halb disain on nii subjektiivne. Enne kui see sõna välja viskate, mõelge projektile natuke lähemalt ja kas nn halb kujundus teenib õiget missiooni. Jah, seal on disain, mis lihtsalt ei tööta. (Võib-olla isegi rohkem kui disainilahendused, mis seda teevad.) Kuid enne kui nimetate midagi halba, peaksite õppima sõnastama, miks seda teha, ja pakkuma parendusettepanekuid.
Pildiallikad: Sean MacEntee, Stuart Williams, Aigars Mahinovs, Dan McCullough ja Craig Keeling .
