Kujundusdilemma: kas vabakutseline disain on kahjumlik äri?

Ühel päeval kerkis üles huvitav, kuid tõeliselt häiriv küsimus. Ma ei saa aidata, kuid tunnen, et see oli ajastatud maksimaalselt 2014. aastale, uuele aastale, lootusele ja värskele suurele depressioonile. See oli rohkem postulatsioon kui küsimus, kuid oli üks neist hammustavatest tõdedest, mis teid mõnda aega kummitab.

Enamik neist, kes on disainilahendusega dilemma sisse kirjutanud, hoiavad minuga ühendust, eriti kui nende dilemma oli pidev probleem. Üks varasem osaleja valas teisel päeval mulle tõesti südame välja. Aasta lõpp on blues, kui enamik inimesi vaatab oma sissetulekuid ja väljaminekuid ning mõtleb või kardab, mida uus aasta toob. Liituge meiega, kui uurime veel ühte disaini dilemmat, aidates vastata teie küsimustele, küsimustele ja muredele disainimaailma hämara kohta ...

Kohutav, aga aus peegeldus

Ta ütles, et hakkas valjusti mõtlema, kas vabakutseline kujundus pole ainus ülalpidamist pakkuv ettevõte kahjumlik. Läksime koos minuga edasi-tagasi üritades olla ülim optimist, kuid nende peast saab tõmmata vaid nii palju tiiru.

"Ma võin eksida ja loominguline apokalüpsis on tõesti meie kohal."

Kas vabakutselise disaini jaoks on olemas suhkruga kaetud vaade tulevast aastast? Ei, aga see ei peaks teid muretsema. Kas rahvahulga hankimise saitide arv kasvab jätkuvalt? Peaaegu plahvatuslikult! 99designs katab üsna suures osas maakera harukontorite ja mitme keelesaitiga. Siiski ei peaks see vabakutseliste pärast muretsema. Kaheaastaste diplomiprogrammide disainerite sissevool on turu üle ujutanud ja hinnad langevad, kuna disainerite hulk töötab portfellitükkide kallal. Kas see mõjutab teie lõpptulemust? Ilmselt mitte. Ma võin eksida ja loominguline apokalüpsis on tõesti meie kohal.

Tean mitmeid inimesi, kes on juba aastaid juhtinud ühe inimese disainiteenust ja teen seda ka edaspidi. Tean ka palju rohkem vabakutselisi, kes otsivad täiskohaga tööd. Nad on loobunud vabakutselistest vahenditest, mis võimaldavad säästa raha pensionile jäämiseks, ja mõned lihtsalt ettevõttest arvete tasumiseks. Igas ettevõttes on kindlasti tõusud ja mõõnad. Kuid mõned märgid pole head.

Siis tuli arvuti

Kui kõigil võis olla arvuti ees, oli üheks übervõimuks võime olla graafiline disainer tänu Microsoft Wordi madalamatele funktsioonidele sünnipäevakutsete ja garaažimüügi reklaamlehtede tegemiseks.

“Tänan jumalat hobo, pintsliskripti (eriti kõigi suurtähtede) ja koomiksisansi eest”

Tänu jumal, Hobo, Brush Script (eriti kõik suured tähed) ja Comic Sans lisatud fontide eest, mis seoksid suhteid arvutiomanikega, nii et armusuhe libiseb üle professionaalseks kujundamiseks.

See on juba pikka aega olnud kaebus klientide poole, kes juhivad disainisuunda, aga mis kaaskujundajatest? Mõnikord visatakse mõne teise disaineriga rääkides välja sõnad “hack” või “wannabe”, mis käivitab tulise arutelu ja leegitsemise.

Lihtsalt, see kõik puudutab konkurentsi ja darvinismi. Peamiselt darwinism - see hirmutav tava ellu jääda kõige tugevamini, tavaliselt seetõttu, et just nemad elavad üle teiste luukerede peal istudes. Oli aeg, kui mõned andekad inimesed jälgisid oma sisemisi igatsusi ja astusid loomeväljale. Kui me kuuleme sellistest disaineritest nagu Paul Rand, Josef Müller-Brockmann või Piet Zwart, siis sellepärast, et nad polnud mitte ainult suurepärased disainerid, vaid ka vähem praktiseerivaid disainereid. Nüüd, kui teil on pere, on teie enda majas kolm või neli disainerit!

Armasta meid? Makske meile!

See on järeldus, et üldsus armastab disaini. See on tavalise inimese kunst. Alates nende kohvilaua peal olevast ajakirjakaanest kuni teepakendini, mis jääb kapist väljapoole, kuna see on “ilus kast”, meid ümbritsev kujundus. Kahjuks vastaks laiemale avalikkusele, kui palju nende arvates armastatud papist teekarbi kujundamiseks keegi maksis, 50 000 dollarit?

"Kui elanikkonnalt küsitakse, kui palju nad arvavad, et keegi maksis armastatud papist teekarbi kujundamise eest, vastatakse" 50 dollarit? "

Kuna idufirmad on tänapäeval valdav osa vabakutselistest ettevõtetest, rääkimata digitaalsete idufirmade suurest suhtest, mis mõjutab trükikujundajaid, on disainilahenduse jaoks kunagi eraldatud vähe eelarvet või seda pole üldse. Need on „võimaluse”, „palju raha hiljem” kliendid, kes kinnitavad teie lootused tööd tasuda nende edule.

Olemasolevad edukad ettevõtted on aastaid kasutanud sama disainerit või disainifirmat ja jätkavad seda seni, kuni surm avab või kui nende disainer teeb midagi hullu, näiteks tõstab oma hindu. See tuleneb samast matemaatikast, mida keskkonnakaitsjad on kõnetanud aastakümneid; rohkem sama maailma inimesi, kes tarbivad rohkem ressursse kui selles maailmas, võrdub liigi kägistamine.

Nii on disainiga. Võistluse lõpetanud kaheaastase kunstikooli lõpetanud. Kuhu nad sobivad? Kas kõigil on piisavalt ruumi, et ellu jääda? Ilmselt mitte. Isegi mõned mu eakaaslased, kes olid vabakutselise disaini valdkonnas rasketes kohtades, on võtnud töökohti vähem loovalt, kuid kõrgete palkadega. Nädala palga, tervisekindlustuse, pensioniplaanide ja pensionide loosimine on üsna ahvatlev. Tegin seda suurema osa oma karjäärist. Sellegipoolest on midagi öelda vabaduse vabakutselise positsiooni kohta.

Kui on olemas vastus madalatele vabakutselistele arveldustele, peab see olema kas uute klientide arvete suurendamine või olemasolevatelt klientidelt rohkem raha nõudmine. Kui see ei aita, peate uurima omaalgatatud projekte, mis suurendavad sissetulekut ja kasutavad teie loovat annet.

Saatke meile oma dilemma!

Kas teil on disaini dilemma? Speider Schneider vastab teie küsimustele isiklikult - saatke lihtsalt oma dilemma e-posti aadressile kaitstud aadressile !

Speider on loonud disainilahendused teiste silmapaistvate ettevõtete seas Disney / Pixarile, Warner Bros., Harley-Davidsonile ja Viacomile ning ta on endine graafikute gildi juhatuse liige ja GAG-i kutsetegevuse komitee kaasesimees. Ta kirjutab ülemaailmsete disainieetika ja äritavade ajaveebides ning on teinud kaastööd mitmetele disainerite ettevõtlust käsitlevatele raamatutele.

Esiletõstetud pilt © GL Stock Images