Hostgator vs Bluehost - hostimise võrdlus sama saidi kasutamine mõlemas hostis
Kui otsite oma uue veebisaidi jaoks hostiettevõtet, on teile saadaval palju erinevaid võimalusi. Kuid kaks kõige tavalisemat valikut, mida te kohtate, on Hostgator ja Bluehost. Nad on kaks suurimat ettevõtet, kes seda tüüpi teenust pakuvad. Kui teil on mõlemal platvormil probleeme, leiate Internetist palju tugidokumente ja need on kaks parimat varianti hinna osas. ja töökindlus.
Kahjuks on erapooletut ülevaadet väga raske leida ning paljud negatiivsed kogemused, mis inimestel võib olla kummagi peremehega seoses, võivad olla isoleeritud või anekdootsed, muutes neile raskeks loota.
Kas olete oma saidil proovinud palju teemasid? Vaadake seda juhendit aadressil answeryourtech.com WordPressi teemade kustutamise kohta ja eemaldage vanad, mida te enam ei kasuta.
Üks viis, kuidas saate Hostgatori ja Bluehosti vahel otse võrrelda, on vaadata, kuidas sama sait töötab igal hostil. Oleme loonud kaks veebisaiti, millel on just see eesmärk. Need saidid on praegu aktiivsed ja võite neid külastada, kui soovite isiklikult näha, kuidas need saidid toimivad.
Hostgatoriga hostitud sait (beebiplaan) - http://syttesta.com (seda domeeni majutab ka Hostgatori domeeni hostimise ettevõte Launchpad)
Saidi haldab Bluehost (Plus Plan) - http://syttestb.com (seda domeeni haldab ka Bluehost)
Siin saate vaadata Hostgatori praeguseid hindu ja pakkumisi.
Vaadake Bluehost'i praeguseid hindu ja pakkumisi siit.
Valisin need konkreetsed plaanid, kuna need olid kummagi hostiga odavaimad valikud, mis võimaldasid mul hostikontole installida mitu veebisaiti. Kui see on esimene kord, kui olete kunagi mõnda veebisaiti võõrustanud, ei pruugi see praegu tunduda oluline, kuid võib-olla on see ka tulevikus. Ja hinnaerinevus ühe domeeni ja mitut domeeni hõlmava hostimisplaani vahel on tavaliselt piisavalt väike, et uuendamine oleks seda väärt.
Samuti otsustasin kasutada domeeni, mida hostitakse mõlemas ettevõttes, kuna see võib mõjutada saidi laadimisaega. Kõik need testimiskohad on ainult nende hostiettevõtete toode ja me ei pea testile lisama lisateenuseid, mis võivad meie tulemusi segadusse viia.
Mõlemad saidid kasutavad tasuta Twenty Sixteen WordPressi teemat. Mõlemale saidile on installitud ainult järgmised pistikprogrammid: Jetpack, Yoast SEO, WP Clone. Igal saidil on täpselt samad kolm lehte ja täpselt viis postitust. Igal saidil oli vaikimisi installitud veel paar pistikprogrammi, kuid ma kustutasin need. Pistikprogrammid, mida te ei kasuta, võivad saidi toimivusele negatiivset mõju avaldada, seetõttu tahtsin need eemaldada.
Toimivuse võrdlus Hostgatoril hostitud saidi ja Bluehost hostitud saidi vahel
Korraldasime iga domeeni põhitesti saidil https://tools.pingdom.com
See test pakub järgmisi mõõdikuid:
- Tulemuslikkuse hinne
- Laadimisaeg
- Kiirem kui xx% saitidest
- Lehe suurus
- Taotlused
- Testitud asukohast
Pange tähele, et hinded võivad päeva jooksul erineda mitmel põhjusel, tavaliselt serveri koormuse tõttu kontrollimise ajal. Kui teil on jagatud hostimise kontoga, hostitakse ühes serveris mitu veebisaiti, nii et teie serveri iga saidi külastajate arv ja aktiivsus mõjutavad teie saidi toimivust. Saate seda leevendada virtuaalse privaatserveri (VPS) või spetsiaalse serveriga, kuid need on märkimisväärselt kallimad.
Hostgatoriga majutatud saidi mõõdikud - syttesta.com
Tulemusaste - 63
Laadimisaeg - 1, 08 sekundit
Kiirem kui 88% saitidest
Lehe suurus - 155, 3 KB
Taotlusi - 15
Testitud New Yorgist
Mõõdud Bluehostiga majutatud saidi jaoks - syttestb.com
Tulemusaste - 84
Laadimisaeg - 1, 29 sekundit
Kiirem kui 85% saitidest
Lehe suurus 153, 9 KB
Taotlusi - 15
Testitud New Yorgist
Nagu näete, on mõlema saidi mõõdikud väga sarnased. Hostgatoriga hostitud sait on halvema jõudlusastmega, kuid laadib kiiremini. Sait, mille laadimisaeg on alla 1, 5 sekundi, on suurepärane ja te ei kaota ühtegi külastajat, kes nii kaua ei oota. Nii et puhtalt jõudlusele orienteeritud vaatenurgast saate end mõlema võõrustaja juures mugavalt tunda.
Oluline on meeles pidada, et seda teavet saab kõige paremini kasutada lähtealusena. Paljud saidid kasutavad rohkem pistikprogramme või käivitavad rohkem Javascripti, mis võib saidi laadimiseks kuluvat aega märkimisväärselt pikendada. Reklaamid on veel üks tohutu tegur, mida laadimisaja hindamisel arvestada. Neil kahel testisaidil pole ühtegi reklaami, seega ei pea nad muretsema Google AdSense'i reklaamiskriptide täitmise pärast. Kuid kui plaanite oma saidile reklaame installida, on teil keeruline seda laadimisaega madalana hoida.
Kui soovite töötada oma laadimisaja kallal, võite siiski nende hostidega samme astuda. Sisu edastamise võrgu (CDN), näiteks MaxCDN või Cloudflare kasutamine võib aidata teie failidel kiiremini laadida. Cloudflare'i kasutamine oma DNS-i pakkujana võib parandada ka teie saidi esialgset DNS-i reageerimise aega. Vahemälupistikprogrammi (nt W3TC või WP Supercache) installimine võib samuti olla kasulik.
Nii Bluehost kui ka Hostgator pakuvad toodet nimega “WordPress Hosting”, mis, nagu nimigi viitab, on spetsiaalselt WordPressi saitidele mõeldud hostimine. See on pisut kallim kui nende standardsed hostimisplaanid ning lisaks on teil piiratud ka hostitavate saitide tüübid (ainult WordPress) ja ka selle hostikontole installitavate saitide arv. Kuid minu kogemuse kohaselt on saitide jõudlus WordPressi hostimises pisut parem, nii et võib-olla tasub midagi arvestada, kui standardne hostimiskava tundub liiga aeglane.
Funktsioonide võrdlus
Allolevas tabelis on toodud teile pakutavate funktsioonide võrdlus Hostgatori ja Bluehostiga.
| HOSTGATOR (Beebiplaan) | SININE (PLUSSKAVA) | |
|---|---|---|
| KETTARUUM | MÕÕTMATA | MÕÕTMATA |
| LIIKLUS | MÕÕTMATA | MÕÕTMATA |
| Domeenid lubatud | PIIRAMATA | PIIRAMATA |
| 24/7 TUGI | JAH | JAH |
| PÜSIVAD VARUSTUSED | JAH | JAH |
| TÄIELIK GARANTII | JAH (99, 9%) | EI |
| GOOGLE ADWORDS KREDIT | JAH (100 dollarit) | JAH (150 dollarit) |
| HINDAMISEKS KLÕPSAKE SIIN | HINDAMISEKS KLÕPSAKE SIIN | |
| Kõigi funktsioonide vaatamiseks klõpsake siin | Kõigi funktsioonide vaatamiseks klõpsake siin |
Soovitus
Kui mul on vaja uue veebisaidi hostimine üles seada, on minu suurim mure esialgsed kulud. Kõik veebisaidid ei õnnestu ja mulle ei meeldi investeerida palju raha projekti, kuni pole kindlaks teinud selle elujõulisust. Sel põhjusel lähen tavaliselt HostGatoriga, kuna nende määr on keskmiselt madalam. Kahe hostimisettevõtte jõudlus ja omadused on nii sarnased, et minu jaoks on otsustavaks teguriks lihtsalt kulud. Kuid mõlemad ettevõtted korraldavad sageli sooduspakkumisi, mis alandavad nende tariife, nii et tasub vaadata mõlemat ja otsustada, kui palju see teie hostikonto seadistamise eest tegelikult maksab.
Siin saate vaadata Hostgatori praeguseid hindu ja pakkumisi.
Vaadake Bluehost'i praeguseid hindu ja pakkumisi siit.
Järeldus
Kui see on esimene kord, kui olete kunagi pidanud veebisaidi hostimist seadistama, siis on nii Bluehost kui ka Hostgator suurepärased valikud. Need on odavad, usaldusväärsed, nendega on lihtne töötada ja neil on hea klienditugi. Kuigi minu isiklik eelistus Hostgatori ja Bluehost'i vahel valimisel on minna Hostgatoriga, ei pea te kummaski pettumuses pettuma.
HostGatoriga saate vaadata meie seeriat WordPressi saidi seadistamise kohta.
Oleme kirjutanud ka õpetuse Bluehostiga hostimise seadistamise kohta.
Paljud selle artikli lingid on siduslingid. See tähendab, et kui klõpsate ühel neist linkidest ja otsustate toote osta, saame selle ostu eest komisjonitasu. See ei tõsta ostuhinda. Kui klõpsate selles artiklis lingil või kui navigeerisite otse Hostgatori või Bluehost'i veebisaidile, võetakse ühe hostimiskonto registreerumise eest sama hind.
Solveyourtech.com-i majutab Synthesis Web Hosting.
