Typekit vs. Google Fonts: plussid ja miinused
Õige fondi valimine on iga veebidisaini projekti oluline aspekt. Seal on sadu, isegi tuhandeid, suurepäraseid võimalusi ja paljusid saab tänu sellistele tööriistadele nagu Adobe Typekit ja Google Fonts tasuta litsentsidega kasutada.
Kuid kas üks teenus on parem kui teine? Kas Google Fontsist või Typekitist on eeliseid teiste ees võrreldes? Ja kuidas saate nende tööriistadega alustada, kui te pole neid veel kasutanud. Teil on õnne, sest täna vastame neile küsimustele.
Avastage fonte
Veebifonditeenused
Adobe Typekit ja Google Fonts on kaks erinevat veebifonditeenust. See tähendab, et tööriistad kasutavad veebibrauseritele fontide edastamiseks väikest CSS-i viisardit, et rentida oma veebisaidil kirjatüüpe.
Seal on veel mõned veebifonditeenused, kuid enamik neist on palju väiksemad kui need kaks suurt. Paljud tüpograafiamajad pakuvad oma allkirja kirjatüüpide jaoks veebifonde ja teevad mõnda fontide jaemüüjat.
Jaotame Typekit ja Google Fonts nende universaalsema veetluse ja populaarsuse tõttu.
Adobe Typekit
Typekit on osa Adobe'i tarkvarapilve tarkvarakomplektist, ehkki arendajad saavad teenuse abil fonte iseseisvalt kasutada, ilma et oleks lisatud tarkvara täielikku komplekti. Typekitist on saanud voogesituse osas veebifondide hiiglane, osaliselt tänu tööriista kaasamisele Creative Cloudiga. Adobe tellijad saavad Typekiti komplekteeritud tarkvarapakettide osana.
Plussid
- Kvaliteetsed fondid
- Suurepärane raamatukogu, mille vahel valida
- Adobe Creative Cloud tellijatele tasuta
- Liides on libe ja hõlpsasti kasutatav ning sisaldab kasulikke tööriistu, näiteks sirvimisloendeid
- Fontid sünkroonitakse ka Adobe'i toodetega töölaual, nii et saate neid kasutada kõigi projektide jaoks
Miinused
- Ei tööta mõne vanema tarkvaraga (Windows 2000 või Mac OS 10.3 või vanem)
- Mõned ühilduvusprobleemid vanemate brauseritega
- Võib olla kallis valik mitte-Adobe kasutajatele
Google'i fondid
Google Fontide integreerimine on täiesti tasuta võimalus, muutes selle populaarseks nii WordPressi kasutajate kui ka teema- ja kasutajaliidesekomplektide koostajate seas. Fonte on hõlpsasti integreeritav ja allalaaditav, koos pidevalt kasvava kirjatüüpide kogumiga.
Plussid
- 100 protsenti tasuta
- Võimaldab kaasata paljusid trükikirjutajaid (võite paluda saata oma font)
- Liidese abil on kasutatavat fonti lihtne näha
- Fontide sidumise ja välimuse tööriistu on lihtne kasutada
- Analytics näitab populaarsemaid fonte kogu veebi kasutamise järgi
- Laadimisajad kipuvad olema kiired ja usaldusväärsed
Miinused
- Avatud lähtekoodiga fondidel võivad olla mõned kvaliteediprobleemid
- Teek võib olla pisut piiratum ja võib-olla peate fonte asendama prinditud ja veebiprojektide vahel
- Kirjatüüpide otsimine võib olla pisut kohmakas, kui te ei tea, mida otsite
Tööriistade murdmine
Veebifondide voogesituse osas on ka sellise platvormiga kaasas mõned sarnasused. Seega on esimene tõeline otsus teha kindlaks, kas voogesituse veebifonditeenuse kasutamine oma veebisaidil sobib teie projekti jaoks kõige paremini.
Veebifondi voogesitus annab teile üldiselt palju kirjatüübi võimalusi sellise hinnaga, mis oleks kirjatüüpide ostmisel mõeldamatu. Rakendamine ja kasutamine on üsna lihtne ning igaüks, kellel on programmeerimisteadmisi, saab sellega hõlpsalt hakkama. Kasutajad ei tea, mida te kasutate, ega oska tegelikult erinevusi “näha”.
Veebis voogesitatavate fontiteenuste suurim häda on see, et olete armunud kellelegi teisele kuuluvate fontserverite üle. Kui neil on teenindushäireid, siis ka teie. Õnneks on nii Adobe Typekitil kui ka Google Fontsil võrgus viibimise osas head tulemused.
Kui teile voogesitatavaid fonte ei müüda, on teil ka muid võimalusi.
- Fondi virnastamine: see on CSS-i tehnika, mille abil saate luua fontide loendi (järjekorras, kuidas soovite neid kasutada). Teil pole siin kindlat fonti, vaid loendit võimalustest, mis võivad teie saidil igal ajal ilmuda. See on tasuta valik ja seda on kiire laadida, kuid selle tulemuseks võivad olla erinevad veebisaidi visuaalid.
- Ise hostitud fondid: see tehnika võimaldab teil veebisaidiprojektides kasutada oma fonte, millel teil on litsents. Rakendamine võib juhusliku veebisaidi kujundaja jaoks pisut keerukam olla ja peate ilmselt oma veebisaidi majutama oma serverisse. Mõned fondid tuleb veebis kasutamiseks teisendada erinevat tüüpi failideks ja siin on oluline tagada õige litsents. Samuti on renderdamise küsimus - prindi- ja ekraanifonte optimeeritakse sageli erinevalt.
Mis on parem?
Mida peaksite siis kasutama - Adobe Typekit, Google Fonts, veel üks lahendus täielikult? See sõltub tõesti teie mugavusest tööriistade kasutamisel ja sellest, kuidas te neid kasutate. Võibolla olete isegi kõik tööriistad projekti tüübi põhjal.
Lihtsalt, pole õiget või valet teenust.
Mida sa siis kasutaksid?
OK, ma tean, et tulite siia vastuseid otsima. Ehkki teil on nüüd otsuse tegemiseks mõned faktid, otsite siiski soovitust. Ma ei ütle teile, millise valiku teha. Kuid ma võin teile öelda, mida ma kasutan.
Adobe Creative Cloudi tellijana kasutan Typekit. See on lihtne. See integreerub kogu mu muu tarkvaraga. Ja mulle meeldib libe liides. (Ma tahan kasutada asju, mis on hästi disainitud, sama palju kui neid luua.)
Asi pole selles, et Typekit oleks tingimata parem, aga minu jaoks parem. See ei maksa lisatasu ja saan trükikirjade ja digitaalprojektide jaoks kirjatüüpe kasutada, luues lihvitud järjepidevuse kõigis minu soovitud projektides. (Ma vihkan seda, et peaksin keskmistel mängudel fonte vahetama.)
Olen mõnda aega Typekitit kasutanud - isegi enne, kui see kuulus Adobe'i kollektsiooni - ja see on muutunud üha paremaks. See sisaldab suurepäraseid funktsionaalsusi ja mul pole kunagi kirjatüüpi puudu (kuigi valikute arv võib mõnikord olla suur). Mulle meeldib, mida Google Fonts avatud hankimisega teeb, kuid minu jaoks on Typekit lihtsalt lihtsam.
Järeldus
See, kuidas te fonte oma projektides ja veebisaitidel teenite ja kasutate, on kujundamise protsessis suur osa. Eelarve ja teie mugavuse tase olemasolevate tööriistadega määravad tõenäoliselt teie valitud meetodi.
Kõiki neid teenuseid täiustatakse ja muutuvad kogu aeg paremaks. Hoidke tööd tehes silma peal ja mängige eri tüüpi projektide jaoks mitmete võimalustega, et teha kindlaks, mis teie jaoks kõige paremini sobib.
