DxO PhotoLab ülevaade
4 viiest
Äärmiselt võimas denoising täiuslike objektiiviparandustega hind
4 viiest
Hea väärtus ühekordse ostmise klientidele kasutusmugavus
4 viiest
Lihtne liides intuitiivsete juhtnuppudega toetus
4 viiest
Hea veebitugi, kuid mõned materjalid näivad aegunud
Kiire kokkuvõte
PhotoLab 2 on uusim RAW-redaktor firmalt DxO, ettevõte, mis on kuulus optiliste seadmete täpsuse testimise eest. Nagu neilt võisite oodata, pakub PhotoLab suurepäraseid automaatseid objektiiviparandusi ja tõeliselt uskumatut mürasummutusalgoritmi, mida nad nimetavad PRIME. Mitmed muud suurepärased automaatsed kohandused lihtsustavad redigeerimise protsessi ja värskelt lisatud lokaliseeritud redigeerimise tööriistad võimaldavad teil nende tulemusi varasemast tõhusamalt häälestada. Värvitäpsusele keskendunud fotograafide jaoks sisaldab see uusim versioon ka DCP-profiilide tuge.
PhotoLab sisaldab värskendatud teegihaldusvahendit, kuid see vajab veel palju lisafunktsioone, enne kui see on praeguse digitaalse varahalduri asendamiseks valmis. DxO pakub Lightroomi pistikprogrammi eesmärgiga lubada kasutajatel hoida Lightroomi kataloogihaldurina, kuid RAW-töötlusmootorite vahelised konfliktid takistavad seda võimalusest. Seetõttu on PhotoLab kõige parem kasutada teisese redigeerimisvõimalusena olemasoleva töövoo täiendamiseks, mitte olemasoleva asendamiseks.
Mis mulle meeldib
- Suurepärane müra vähendamine PRIME abil
- Suurepärane objektiivi korrektsioon
- Kohalik redigeerimine U-punktide ja maskide kaudu
- Hea mitmetuumalise protsessori optimeerimine
- Fotoraamatukogul puuduvad endiselt põhifunktsioonid
- Valgusti “pistikprogramm” pole kasulik töövoog
DxO PhotoLab 2
Üldine hinnang: 4.0 / 5 Windows / Mac, $ 129 + Hankige PhotoLabKiire navigeerimine
// Miks peaksite mind usaldama
// Teie tutvustus PhotoLabiga
// DxO PhotoLab alternatiivid
// Reitingute taga olevad põhjused
// Lõppsõna
Miks sa peaksid mind usaldama
Tere, minu nimi on Thomas Boldt ja ma olen olnud digifotograaf alates päevast, mil sa said oma megapiksleid mõõta ühekohaliste numbritega. Selle aja jooksul olen katsetanud peaaegu iga päikese all olevat pildiredaktorit, alates tasuta avatud lähtekoodiga tarkvarast kuni tööstusstandardi tarkvarakomplektideni. Olen neid kasutanud tööks, enda fotograafiapraktikaks ja puhtalt katsetamiseks. Selle asemel, et ajas tagasi minna ja kogu seda tööd ise korrata - mis kõlab ülimalt raskelt - võite lugeda minu ülevaateid ja saada sellest kogemusest kohe kasu!
DxO ei esitanud mulle selle ülevaatuse eest vastutasuks tarkvara spetsiaalset koopiat (ma kasutasin piiramatut tasuta 30-päevast prooviversiooni) ning neil polnud sisu sisulist toimetust ega ülevaadet.
Windowsi ja Maci versioonid
DxO PhotoLab on saadaval Windowsi ja macOS-i jaoks, kuid testisin selles ülevaates Maci versiooni. Mingil seletamatul põhjusel jäi minu allalaaditud Windowsi versioon korduvalt seisma, hoolimata asjaolust, et Maci versioon lõpetas allalaadimise ilma probleemideta samast serverist samal ajal. Lõpuks õnnestus mul Windowsi allalaadimine lõpule viia ja kaks versiooni on tavapäraste erinevuste korral Windowsi ja Maci stiilivalikute vahel samad. Ainus märgatav erinevus, mida ma oma platvormi võrdluse ajal nägin, oli see, et Windowsi versiooni hiirekursoriga hüpikaknad sisaldasid foto kohta palju rohkem metaandmeid kui Maci versioon.
Tutvustus PhotoLabiga
PhotoLab on saadaval kahes väljaandes: Essential ja Elite ning nagu võite arvata arvata, on nende kahe vahel üsna suur hinnaerinevus: Essential maksab 129 dollarit, Elite aga 199 dollarit. Kõik, kes pildistavad palju kõrgeid ISO-fotosid, soovivad kindlasti kevadiselt Elite väljaannet proovida, sest see pakub fantastilist PRIME müraeemaldamise algoritmi, üht DxO uhkust ja rõõmu, ning ka paari muud lisahüve (vaata täielikku võrdlust siit klõpsates 'Milline väljaanne valida').
See jätkab nende eelmise RAW-redaktori OpticsPro-ga loodud traditsiooni DxO, mis oli viimane DxO-toode, mille üle vaatasin. Mul on hea meel näha, et nad on vanas redaktoris mitmel viisil paremaks muutunud, kuigi raamatukogu haldamise ja korraldamise funktsioon tundub endiselt unarusse jäävat. OpticsPro puhul polnud see tegelikult midagi muud kui ülistatud failibrauser ja PhotoLab 2 versioon pole palju parem, kuid vähemalt nüüd saate lisada tärnide hinnanguid, valida lippe ja neid tagasi lükata ning oma kogu teegis otsida erinevate parameetrite alusel .
Otsingufunktsioon on veider segu geniaalsest ja masendavast. Võite lihtsalt sisestada mis tahes parameetri, mida soovite, ja see pakub teile kohe mitmesuguseid võimalusi koos selle, mitu pilti sobib iga otsingufiltriga. '800' sisestamine tuvastab potentsiaalsed tähendused ja pakub võimalust kuvada kõiki pilte, mis on tehtud ISO 800-ga, fookuskaugusega 800 mm, 800-sekundiliste säritustega või 800-ga failinimedega.
Alguses mõtlesin, miks mul on ISO 1500-ga ainult 15 pilti, kuid tegelikult otsitakse ainult teie praegusest kaustast või indekseeritud kaustadest ja see oli kohe pärast indekseerimise alustamist.
See on mugav funktsioon, välja arvatud see, et mind ei häiri asjaolu, et PhotoLibrary iga pildi metaandmeid pole tegelikult võimalik vaadata, hoolimata asjaolust, et loomulikult loeb ja töötleb vähemalt osa neist andmetest nende väljamõeldud otsingute võimaldamiseks Esiteks. Seal on väike ülekatteaken, mis näitab põhilisi võtteparameetreid, kuid metaandmetest ei leia muud.
Peamas redigeerimise aknas on isegi spetsiaalne EXIF-metaandmete vaataja, kuid seda ei saa kuidagi raamatukogus kuvada. Pärast kasutusjuhendi pisut kaevamist näib, et peaks olema kujutiseinfoga hõljuv ülekate, kuid selle lubamine ja menüüdes keelamine ei muuda liidese ühtegi osa, mida ma näeksin.
PhotoLibrary hõlmab ka funktsiooni Projects, mis toimib sisuliselt kohandatud pildirühmana, mille saate vastavalt vajadusele asustada. Kuid mingil põhjusel otsingufunktsioon projektides ei tööta, nii et soovite neid kindlasti väiksemaks muuta, selle asemel, et minna laiali näiteks 'kõigi 18 mm fotodega'.
Ehkki kokkuvõttes on PhotoLibrary tööriist eelmiste versioonidega võrreldes parendus, vajab see tõesti veel pühendatud tähelepanu. Kui olete fotograaf, kellel on tohutu fotokataloog, ei kavatse te kindlasti oma digitaalset varahaldurit vahetada, kuid see teeb asja natuke lihtsamaks ka teie jaoks, kes on teie organisatsiooniharjumuste suhtes arukamad.
Piltidega töötamine
Redigeerimisprotsess toimub vahekaardil Kohanda ja redigeerimine on koht, kus PhotoLab 2 tõesti paistab. Vaikimisi rakendatakse teie piltidele arvukalt automaatseid muudatusi ja need on tavaliselt üsna head, ehkki loomulikult saate neid oma loomingulise nägemuse kohandamiseks kohandada või täielikult keelata. Üldiselt meeldib mulle vaikimisi DxO RAW-ümberehitusmootori välimus ja kohandused, kuigi see võib tõesti sõltuda teie isiklikust maitsest ja kavatsustest.
DxO on tuntud ulatuslike ettevõttesiseste testide läbiviimise kaudu tohutul hulgal objektiivide ja kaamerate kombinatsioone ning seetõttu on nende läätsede korrektsiooniprofiilid seal parimad. Kui sirvite PhotoLibrary kaustas või avate faili kohandamiskaardil, kontrollib PhotoLab metaandmeid, et teha kindlaks kaamera ja objektiivi kombinatsioon, mis pilti tegi. Kui teil on selle jaoks installitud parandusprofiilid, rakendatakse need kohe - kui mitte, saate need programmi kaudu automaatselt alla laadida. On olemas umbes 40 000 erinevat toetatud kombinatsiooni, nii et DxO säästab kettaruumi ja laadimisaegu, laadides alla ainult need profiilid, mida te tegelikult kasutate.
Lisaks geomeetriaprobleemide, näiteks tünni ja nurgakivide moonutuse automaatsele parandamisele, reguleerivad nende objektiiviprofiilid automaatselt ka teravust. Võite seda näpistada, kui soovite, kuid automaatne reguleerimine näib olevat üksi üsna hea.
Kui objektiivi parandused on rakendatud, olete valmis oma pildi jätkamiseks ja redigeerimisliides on kohe tuttav kõigile, kes on varem RAW-redaktoriga töötanud. Leiate kõik põhiseadistuste jaoks vajalikud tööriistad, näiteks valge tasakaalu, esiletõstmise / varjude reguleerimine ja värvide kohandamine, kuid DxO sisaldab ka mõnda kohandatud kohandamist, mida tasub uurida.
Nutikas valgustus tasakaalustab kiirete piltidega kiiresti pilte, tuues tugevalt taustvalgustusega objektide varjust kadunud detailid välja. Ühtlane režiim teeb head tööd kohaliku heleduse ja kontrasti suurendamisel, samas kui režiim Spot Weighted on mõeldud portreede jaoks ja sisaldab näotuvastuse algoritmi. Kui te ei pildista portreesid, saate määrata punktide kaalumiseks kohandatud punkti. Enamasti, kui mitte kõike seda saaks teostada käsitsi, kuid selle käsitsemiseks on mugav kasutada kiiret meetodit.
Clearview teeb seda, mida võite oodata - hägususe vähendamine -, mis suurendab ka kohalikku kontrasti. See teeb seda üsna hästi, eriti võrreldes teiste toimetajate, näiteks Lightroomi, piiratud hägususe vähendamise funktsioonidega. Lightroomi hägune eemaldamine on saadaval ainult reguleerimise kihi osana ja näib olevat kahetsusväärne tendents muuta asjad siniseks, selle asemel, et udusust tegelikult eemaldada. Ehkki olen testinud nii Clearview vana kui ka uut versiooni, pole ma kindel, et suudan näha nii palju erinevusi, kuid ma ei suutnud neid omavahel otse võrrelda, kuna eelmisi versioone pole enam saadaval. ClearView Plus on saadaval ainult ELITE väljaandes.
Kuigi vaikimisi automaatne müraeemaldus on üsna hea, on saate tõeliseks täheks müra eemaldamise algoritm PRIME (piiratud ka ELITE väljaandega). See teeb suurepärase töö müra eemaldamisel ülikõrgetel ISO vahemikes, kuid suurendab selle tulemusel teie ekspordiaega sõltuvalt teie protsessorist üsna märkimisväärselt. 24-megapikslise pildi 16-bitise TIFF-failina eksportimiseks kulus minu 4K iMacil 50 sekundit, samal pildil ilma PRIME-i lubamiseta kulus 16 sekundit. Minu PCI-s koos beefier protsessoriga võttis sama pilt PRIME-ga 20 sekundit ja ilma 7 sekundit.
Kuna PRIME on nii protsessorimahukas, näete efekti eelvaadet ainult paremal asuvas väikeses pisipildis, mitte tervikpildis, kuid üldiselt on see iga kõrge ISO-võtte korral väärt. Vaadake Nikon D7200-ga ISO 25600-ga pildistatud sama millimallikasse tehtud pildi võrdlust allpool. Ilma müraparanduseta oli must taust punase müraga nii täpiline, et pani mind kogu seeriat ignoreerima, kuid võin nüüd tagasi minna ja neid uuesti külastada, kui mul on juurdepääs müra paremale eemaldamisele.
Regulaarse mürakorrektsiooniga, 100% suumiga, ISO 25600
PRIME müravähendusega, 100% suum, ISO 25600
Üks varasemate DxO RAW-redigeerijate suurtest probleemidest oli nende lokaliseeritud redigeerimisfunktsioonide puudumine, kuid PhotoLab sisaldab U-punktina tuntud süsteemi. U-punktid töötas algselt välja Nik Software ja need liideti Nikoni nüüdseks kaotanud Capture NX-i redigeerijasse, kuid süsteem elab siin edasi.
Kui valite ülemisel tööriistaribal „Kohalikud kohandused”, liigutakse vastavasse režiimi ja siis paremklõpsake (isegi Maci puhul), et kuvada see käepärane juhtratas erinevate kohalike valikutega. Võite kasutada lihtsat pintslit või gradiendimaski või kasutada automaatse maski funktsiooni, ehkki viimane töötab kõige paremini, kui taust on selgelt määratletud.
Kui soovite kasutada U-punkti süsteemi, valite juhtimisketta ülaosas valiku „Juhtpunkt“. Kujutisele langeb liigutatav juhtimispunkt, mis pakub rea valikuid, mida saate kohapeal reguleerida, ja kõik sarnased reguleeritava raadiusega pikslid saavad sama reguleerimise. Nagu DxO ütleb: “Kui klõpsate pilti kontrollpunkti loomiseks, analüüsib tööriist selles punktis pikslite heledust, kontrasti ja värvi ning rakendab seejärel paranduse kõigile teie määratletud piirkonnas samade omadustega pikslitele . ”
Tegelikult on see omamoodi laiaulatuslik automaatmask ja mõnes olukorras efektiivne, kuid on oluline valida selle töö jaoks sobiv tööriist. Ülaloleval pildil oleks gradiendimask palju tõhusam. U-punktid on üsna lahedad, kuid ma olen maskidega töötamisega natuke liiga harjunud ja seetõttu eelistan oma lokaliseeritud redigeerimisest natuke täpsust.
Kui te ei tööta eriti suure eraldusvõimega fotode puhul, mis prinditakse välja suures mahus, ei märka te tõenäoliselt enamikes olukordades ebakõlasid. Muidugi, kui töötate nii suurte piltidega, kasutate tõenäoliselt PhotoLabi asemel midagi sellist, nagu Phase One's Capture One.
PhotoLabi kasutamine Lightroomi pistikprogrammina
PhotoLab peab kindlasti ülesmäge lahingut, et tõepoolest hõivata mis tahes osa RAW-redigeerimise turust. Paljud fotograafid on omaks võtnud Lightroomi suurepärased raamatukoguhaldusriistad ja ei soovi neid muuta, nii et oskus kiiresti viia DxO võimas mürasummutus ja objektiiviparandused Lightroomi töövoogudesse tundub väga kasulik.
Või vähemalt oleks kasulik, kui nad oleksid Lightroomi integreerunud. Alguses tundub, et saate PhotoLabit kasutada Lightroomi mooduli „Kujundamine” asendajana, kuid tegelikult kasutate lihtsalt Lightroomi iga faili avamiseks PhotoLabis, selle asemel et tegelikult integreerida PhotoLabi võimalusi Lightroomi. Võib-olla olen lihtsalt vanamoodne, kuid see ei tundu mulle tegelikult pistikprogrammina.
Nii PhotoLab kui ka Lightroom redigeerivad faile mittepurustavalt, kuid neil kõigil on oma RAW-töötlusmootor - nii et ühes tehtud muudatused pole teises nähtavad, mis lammutab Lightroomi kataloogimooduli kasutamise eesmärki. Võib-olla ei pea te pisipilte vaatama, et teada saada, milliseid teie faile on redigeeritud, kuid ma kipun asju pisut visuaalselt määrama ja ma ei suuda öelda, kas ma olen juba mõnda faili oma kataloogis kataloogi redigeerinud. suur ajaraiskamine mulle.
Selle täieliku integratsiooni puudumine võib olla tingitud Lightroomi pistikprogrammi funktsionaalsuse toimimisviisist, kuid see muudab paljutõotava koostöö vähem tõhusaks, kui see oleks võinud olla. Nende soovitatud PhotoLab / Lightroomi töövoo kohta saate lugeda siit.
DxO PhotoLab alternatiivid
Adobe Lightroom (PC / Mac, Photoshopiga komplekteeritud 9, 99 dollarit kuus)
Hoolimata asjaolust, et PhotoLab pakub Lightroomi pistikprogrammi, on see siiski omaette konkurent. Sellel on suurepärased raamatukoguhaldusriistad, samuti kindel RAW-i arendamine ja lokaliseeritud redigeerimisvalikud. Saadaval paketina koos Photoshopiga saate teha mis tahes muudatusi, mida võite ette kujutada - kuid automaatsed valikud pole päris head ja müra vähendamine ei ole võrreldav PRIME algoritmiga. Minu täielikku arvustust Adobe Lightroomi kohta saate lugeda siit.
Luminar (PC / Mac, 69, 99 dollarit)
Kui otsite taskukohasemat tellimata RAW-redaktorit, võib Luminar olla teie jaoks kiirem. See pakub korralikke RAW-redigeerimise tööriistu, ehkki minu testimisel leiti, et Maci versioon oli palju stabiilsem kui PC-versioon, seega võivad PC-kasutajad proovida mõnda muud võimalust. Minu täielikku arvustust Luminari kohta saate lugeda siit.
Suhtlusfoto (PC / Mac, 49, 99 dollarit)
Veelgi soodsam variant on Affinity Photo - võimas redaktor, mis on Photoshopile pisut lähemal kui teised RAW-redigeerijad. See pakub suurepäraseid kohalikke redigeerimise tööriistu, ehkki see ei paku ühtegi teegihaldusriista. Minu täielikku arvustust Affinity Photo kohta saate lugeda siit.
Reitingute taga olevad põhjused
Efektiivsus: 4/5
Pinnal näib esialgu, et DxO PhotoLab väärib tõhusust 5/5, arvestades, et müra vähendamine, objektiivi korrigeerimine ja automaatne reguleerimine on suurepärased. U-punktid on kohalike redigeerimisriistadena mõistlikult tõhusad, kuid võite neid maskeerimise asemel ignoreerida ja kahetsusväärne PhotoLibrary moodul tunneb end DxO poolt endiselt tähelepanuta. Nad soovitavad teil neist vähestest probleemidest mööda minna, ühendades PhotoLabi ja Lightroomiga kataloogijuhina, kuid peate siiski mõtlema, miks DxO ei täiusta lihtsalt nende korraldusvahendeid.
Hind: 4/5
PhotoLab on enamiku konkurentidega võrreldes pisut kõrge hinnaga, kuna RAW-fotode redigeerimise turg on taskukohaste valikutega üha enam rahvarohke. Mõnel seletamatul põhjusel hoiavad nad versiooniuuenduste hinda varjatud, välja arvatud olemasolevad kliendid, mis viitab mulle, et need võivad olla üsna kallid. Isegi kõrge hinnasildiga on raske vaielda selle ainulaadsete omaduste pakutavate suurepäraste väärtuste üle, eriti kuna teie tarkvara koopia kuulub teile otse ühekordse ostuna, mitte litsentsitud tellimusena.
Kasutuslihtsus: 4/5
Leidsin, et PhotoLab on üsna hõlpsasti kasutatav ja see on kohe tuttav kõigile, kes on varem mõnda teist RAW-redaktorit kasutanud. Automaatsete seadistuste lihtsus on üsna ahvatlev, ehkki on mõned väikesed liideseprobleemid, mis näivad näitavat UI ülesehituse läbimõtlematust. Need pole küll murrangulised, kuid ei lase PhotoLabil kõrgemat klassi saada.
Tugi: 4/5
DxO pakub kasulikke sissejuhatavaid juhendeid uutele kasutajatele, ehkki neid pole tõenäoliselt vaja. Iga kohandamise ja kohaliku redigeerimise tööriist pakub programmisisest kiiret selgitust selle omaduste kohta ja kui vajate lisateavet, on hõlpsasti juurdepääs kasutusjuhendile. Kuna aga PhotoLabil pole sama turuosa kui mõnel konkursil, pole kolmandate osapoolte tuge ega õpetusi saadaval.
Lõppsõna
See on natuke kahetsusväärne, kuid pean ütlema, et DxO PhotoLab tundub, et see töötab koos Lightroomiga palju paremini kui eraldiseisva programmina. Vaatamata sellele on see siiski oma aega väärt, sest te ei leia kunagi paremat mürasummutussüsteemi ega täpsemaid objektiiviparandusprofiile.
Kui olete Lightroomi kasutaja, kes soovib teie pilte veelgi lihvida, on PhotoLab suurepärane lisa teie töövoole; juhuslikud fotograafid, kes soovivad lihtsat, kuid võimekat RAW-redaktorit, ei pea pettuma. Väljakujunenud töövooga professionaalsetel kasutajatel pole piiratud organiseerituse ja kohalike redigeerimisriistade tõttu tõenäoliselt kiusatust asju ümber vahetada, kuid PhotoLabi käitamine Lightroomi pistikprogrammi uue arendamise moodulina on kindlasti vaatamist väärt.
DxO ehitas programmi, mis tutvustab nende PRIME müra vähendamise ja objektiivi korrigeerimise profiile, kuid need kaks elementi paistavad endiselt palju eredamalt kui ülejäänud nende PhotoLab-i ümbrus.
0/5 (0 arvustust)
