Parim Windowsi fotoredaktor
Miks mind usaldada?
Tere, minu nimi on Thomas Boldt ja ma olen graafiline disainer, fotograaf ja kirjanik, kes on kokku koondatud. Võib-olla olete näinud minu postitusi siin saidil SoftwareHow, vaadates läbi palju erinevaid tarkvara tüüpe, kuid paljud minu artiklid käsitlevad fototöötlustarkvara. Katsetan oma isikliku fotograafia töövoogude jaoks pidevalt uusi fototoimetajaid, et näha, kas need on paremad kui see, mida praegu kasutan, seega on minu jaoks loomulik, et neist kirjutan. Teadmisi tuleks jagada ja mul on hea meel seda teha!
Olen töötanud graafika alal üle kümne aasta, kuid minu huvi fotograafia ja fototöötlustarkvara vastu tekkis veelgi kaugemale, kui ma keskkooli arvutilaboris esimest korda Adobe Photoshop 5 koopia kätte sain. Sellest ajast alates olen katsetanud, eksperimenteerinud ja töötanud professionaalselt laias valikus fototöötlustarkvara ning olen siin, et kogu see kogemus teile tuua. Ükskõik, kas otsite parimat parimat või tasuta alternatiivi, olen seda ilmselt varem kasutanud ja aitab teil neid kõiki ise katsetades päästa.
Fototöötlustarkvara maailm
Kuna saadaolevate fototöötluste valik kasvab üha võimekamaks, näib, nagu oleksid nad kõik hakanud üksteise põhifunktsioonide komplekte uuesti looma. See on eriti märgatav RAW-fotodega töötamisel, kuna peaaegu igal RAW-fotoredaktoril on teie piltide kohandamiseks ja teisendamiseks sarnane arendusvalikute komplekt. Võib isegi tunduda, et erinevate võimaluste vahel pole tegelikult mingit funktsionaalset erinevust, kuid toimetajate maailmas on seda rohkem.
See kasvav sarnasus ei tulene mitte tarkvaraarendajate inspireeritusest, vaid pigem seetõttu, et on piiratud arv asju, mida peate foto kohta redigeerima. Pole üllatav, et kõigil fotoaparaatidel on sarnased põhifunktsioonid ja seetõttu ei tohiks olla ka üllatav, et ka enamikul fototöötlejatel on samad põhifunktsioonid.
Niisiis, küsite, kas nad on kõik üsna sarnased, mis võib muuta ühe fototoimetaja teisest paremaks? Selgub üsna palju. Suur osa sõltub sellest, kui täpne peate oma redigeerimisel olema, kuid veelgi enam sõltub see, kui hästi programm töötab ja kui hästi see on kavandatud. Kui programmil on maailma parimad tööriistad, kuid keegi ei saa aru, kuidas neid kasutada, siis tõenäoliselt see palju ei õnnestu.
RAW-fotode redigeerimise osas on veel üks pusletükk, mida isegi paljud kogenud fotograafid ei tea: RAW-muundamise mootor. Kui teete RAW-pilti, loob teie kaamera faili, mis on digitaalsest andurist pärineva teabe töötlemata lähtematerjal. See annab teile hilisema redigeerimise ajal suurema paindlikkuse, kuid see tähendab ka seda, et igal tarkvaral on RAW-faili tõlgendamise viis veidi erinev. Tavaliselt saate neid vastavaks muuta, kuid miks soovite raisata oma aega lihtsate muudatuste tegemisele, et mõni teine programm saaks teie abita suurepäraselt hakkama?
Kas ma tõesti vajan fotoredaktorit?
Fotoredaktorid pole fotograafia vajalik osa, kuid kindlasti saavad nad paremas olukorras abiks olla. Olenemata nende oskuste tasemest on iga fotograaf tundnud rikutud võtte pettumust, kuid pisut vilunud oskuste ja õige toimetaja abil saate kasutamata jäänud võimaluse meistriteoseks muuta. Häiriva tausta eemaldamine või objekti asukoha kerge kohandamine võib päästa võtte raiskamisest. Isegi juba suurepäraste fotode jaoks on hea fotoredaktori abil natuke lisa TLC-d.
Enamikku fotodest, mida galeriides, ajakirjades või veebis näete, on mõnevõrra retušeeritud ning nende põhilised kohandused nagu säritus, kontrastsus, valge tasakaal ja teravdamine võivad parandada peaaegu kõiki fotosid. Mõned toimetajad on nii võimekad, et hägustavad täielikult piiri fotograafia ja fotorealistliku maali vahel. Seal on veel mõned fotopuristid - tavaliselt kunstimaailmas -, kes nõuavad puutumatute piltide kasutamist, kuid nad teevad selle tahtlikult.
Kui töötate fotodega professionaalselt, on hädavajalik kindla fotoredaktori omamine. Kuna kujutised on nii võimas müügi- ja jutuvestmise tööriist, peate veenduma, et iga pilt on lihvitud täiuslikkuseni. Lisaks sellele soovite ka veenduda, et seda on lihtne kasutada ja reageerida, nii et fototöötlus ei aeglustaks ülejäänud tootmise töövoogu.
Muidugi ei pea iga fotograaf olema nii tugevalt redigeeritud ja paljud ei vaja üldse redigeerimist. Kui võtate sotsiaalmeedias jagamiseks lihtsalt puhkusefotosid, ei pea te enne oma sõpradele ja perekonnale näitamist kõiki neid töötama nutitelefoni abil. Enamik sotsiaalmeediat ja fotode jagamise saite muudab teie piltide suurust hea meelega ning mõned lubavad teil isegi kiireid kärpimisvõimalusi.
Ükskõik kui maitsvad need välja näevad, näevad teie lõuna Instagrami fotod tõenäoliselt endiselt suurepärased, ilma et neid retušeeritaks (kuigi Instagrami rakendusel on tavalistest filtritest kaugemale mingeid toredaid põhilisi redigeerimisvalikuid). Olen ka kokku puutunud inimestega, kes kasutavad Photoshopi ekraanipiltide redigeerimiseks või Interneti-meemide loomiseks, mis on omamoodi nagu robotneurokirurgi kasutamine ribalaeva rakendamiseks - see teeb ära suurepärase töö, kuid kindlasti on see rohkem jõudu kui vajate, ja sama tulemuse saamiseks on ilmselt parem viis.
Kuidas ma testisin ja valisin
Enamikul fototöötlejatel on sama üldine eesmärk: oma piltide poleerimine nende parima väljanägemise huvides ja nende tutvustamine maailmas. Need pole kõik mõeldud samale turule, kuna mõned pakuvad eriti täpseid professionaalseid funktsioone, teised aga keskenduvad kiirele redigeerimisele ja jagamisele, kuid see peamine põhimõte kehtib kõigi toimetajate kohta.
Tüüpiline RAW-fototöötlus hõlmab teie pildi avamist, selliste elementide kohandamist nagu esiletõstmise / varju tasakaal, värvitoon ja objektiivi moonutuste parandamine, enne kui viimistlete pildi kasutatavasse vormingusse, töötate seejärel läbi rohkem kohalikke muudatusi. Sorteerides kõiki fototöötlejaid, mida olen tarkvaraHow jaoks üle vaadanud, ja valides parimad, järgisin ma sama töövoo põhiseid kriteeriume:
Kuidas see töötleb RAW-fotosid?
Peaaegu kõik fotograafid pildistavad tänapäeval RAW-vormingus ja kui te seda ei tee, siis kindlasti peaksite olema. Hea RAW-redigeerija peaks pakkuma hävitamatuid redigeerimise tööriistu, täpset esiletõstmise / värvi / varju teisendamist ja olema hästi optimeeritud kõrgresolutsiooniga fotode kiireks ja reageerivaks käitlemiseks.
Kui head on selle kohalikud redigeerimisfunktsioonid?
Kui olete oma pildil üldised muudatused sisse seadnud, leiate tõenäoliselt mõned konkreetsed valdkonnad, millele on vaja rohkem tähelepanu pöörata kui teistele. Mõni fototöötlus võimaldab teil kihtipõhise süsteemi abil teha kohalikke muudatusi, teised kasutavad lisatööd vajavate alade esiletõstmiseks tihvte ja maske. Mõlemal on oma eelised, kuid kõige olulisem on siin otsida vaid seda, kui konkreetsed ja kontrollitud võivad olla teie kohalikud muudatused.
Kas kasutajaliides on hästi läbi mõeldud ja hõlpsasti kasutatav?
Nagu kogu tarkvara puhul, on ka teie fotoredaktori kasutajaliides üks olulisemaid kaalutlusi. Maailma võimsaimast toimetajast pole kellelegi abi, kui seda on pettumust valmistav või võimatu kasutada. Iga professionaalne kasutaja kipub välja töötama oma ainulaadse programmiga töötamise viisi, nii et kohandatav liides on tõeline eelis, kuid hea vaikekonfiguratsioon võimaldab ka uutel kasutajatel kiirelt kohaneda ja õppida. Hea kasutajaliides aitab teid takistuste saamise asemel teiega koos töötada.
Kui hästi on optimeeritud reageerimisprogramm?
Nii nagu halb liides võib programmi negatiivselt mõjutada, võib pilditöötluse aeglane kiirus põhjustada suuri probleeme töövoogudes. See valmistab rohkem muret professionaalsetele kasutajatele, kellel on vaja suurel hulgal kõrgresolutsiooniga fotosid võimalikult kiiresti redigeerida, kuid juhuslikuma fotograafi jaoks võib see siiski pettumust valmistada. Reageeriv programm avab teie fotod kiiresti ja kuvab teie muudatuste tulemused ilma töötlemiseks liiga suure viivituseta. Osa sellest sõltub teie arvuti kiirusest, kuid mõned programmid käsitlevad kiirust paremini kui teised.
Kas on mingit võimalust oma fototeeki hallata?
Kõigil fototöötlusprogrammidel pole teie fotode haldamise viisi. Kui pildistate palju ja palju fotosid, on see teie jaoks oluline mure, kuna hea lipusüsteem, värvikood ja metaandmesildid muudavad heade piltide halvast halvast sorteerimise palju lihtsamaks. Kui olete juhuslikum fotograaf (või olete natuke laisk arhivaalide pidamise suhtes, nagu teie enda sõnul tõesti), ei pea te võib-olla seda tähtsustama.
Kas tarkvara on taskukohane?
Fototöötluste maailmas on lai valik hinda ja kõik need ei anna teie dollarile sama väärtust. Mõned neist on saadaval ühekordse ostuhinnaga, teised on saadaval korduva igakuise tellimuse kaudu. Kui kasutate äriettevõtteid, võib hind olla vähem oluline, kuna see on kõik mahaarvatavad kulud, kuid siiski on hea mõte hinda meeles pidada.
Kas on olemas häid õpetusi ja kogukonna tuge?
Uue tarkvara õppimine võib võtta aega. Juhuslikel fotograafidel on luksus õppida tehes, kuid spetsialistid peavad jõudma kiirusele nii kiiresti kui võimalik, et nad saaksid efektiivseks jääda. Kuid hoolimata sellest, kuidas te oma uut redaktorit kasutate, võib hea õppematerjalide komplekt ja teiste kasutajate jõuline kogukond tõesti õppeprotsessi kiirendada ja lihtsustada.
Kas see ühildub kõigi Windowsi versioonidega?
Mõned programmid ei ühildu kõigi Windowsi versioonidega. Mõni ühildub kogu Windows XP-ga, kuid mõni vajab Windows 10. Asjad muutuvad tõeliselt problemaatiliseks, kui mõni tarkvara ei ühildu Windowsi uusima versiooniga, kuna on sunnitud programmi käivitama ühilduvusrežiimis. võib selle funktsionaalsust ja stabiilsust veelgi piirata.
Parim fototöötlustarkvara arvutile: võitjad
Parim fotoredaktor algajatele: Adobe Photoshop Elements
Nagu juba nimest võisite arvata, võtab Photoshop Elements Photoshopi täisversiooni ja võtab selle kokku kõige sagedamini kasutatavateks redigeerimisriistadeks. See on mõeldud juhuslikele kodukasutajatele, kuid on piisavalt võimas kõigi tavalisemate fototöötlustoimingute jaoks. See pole mõeldud RAW-fotode redigeerimise töövoo ümber, kuid see suudab RAW-fotosid hallata Adobe Camera Raw (ACR) mootoriga, mida jagavad kõik Adobe'i rakendused.
Fototöötlusmaailma algajatele pakub juhendatud režiim samm-sammult võlureid mitmesuguste redigeerimisülesannete täitmiseks, alates foto kärpimisest kuni mustvalge teisendamiseni kuni fotokollaažide loomiseni.
Kui olete oma fotodega töötamisega harjunud, võite lülituda kiirrežiimi, mis jätab juhitud sammud otsese tööriistakomplekti kasuks, ehkki saate režiimide vahel igal ajal edasi-tagasi liikuda. Kui soovite veelgi suuremat kontrolli, võite lülituda režiimile Ekspert, mis laiendab kiirrežiimis leiduvat tööriistakomplekti ja annab teile juurdepääsu kihtipõhisele redigeerimisele, et hõlpsalt lokaliseerida.
Photoshop Elementsi kasutajaliides on äärmiselt lihtne ja hõlpsasti kasutatav, saadaval on suured kujunduselemendid ja kasulikke näpunäiteid. Teistes Adobe'i rakendustes leiduva moodsama tumehalli asemel kasutab see endiselt 2000. aastate alguse ebamääraselt ebameeldivat helehalli tooni, kuid see ei muuda seda vähem efektiivseks. Ekspertrežiimis saate kohandada mõnda paigutuse elementi, kui te pole vaikimisi rahul, kuid võimalused on piiratud.
Seal on ka täiesti eraldi jaotis eLive, mis on pühendatud uutele õpetustele, ideedele ja inspiratsioonile. Seda uuendatakse Adobe'i uue sisuga üsna regulaarselt ja see on suurepärane võimalus uute projektide redigeerimisoskuste parandamiseks ilma programmist lahkumata.
Kuna see jagab mõnda sama programmeerimisbaasi nagu Photoshopi täisversioon, on Elements üsna hästi optimeeritud ja tegeleb redigeerimisülesannetega kiiresti. Üksikasjalike viisardite kasutamisel võite märgata viivitust, kuid tavaliselt on selle põhjuseks asjaolu, et Elements teeb teie projekti lõpuleviimiseks taustal automaatselt mitu redigeerimist.
Adobe Photoshop Elements 2018 maksab püsilitsentsi eest 99, 99 dollarit, tellimist pole vaja. Kui see kõlab nagu teie jaoks sobiv programm, lugege kindlasti minu täielikku Photoshop Elementide arvustust.
Hankige Adobe Photoshop Elements
Parim vahefotode redigeerija: Serif Affinity Photo
Serif on alles hiljuti välja andnud Affinity Photo for Windows'i, kuid sellest on kiiresti saanud suurepärane võimalus fotoredaktorite ülerahvastatud maailmas. See on selle kirjutamise ajal ainult versioonis 1.6, kuid see pakub juba peaaegu kõiki samu redigeerimisfunktsioone kui tarkvara, mis on olnud kümmekond aastat kauem. See on mõeldud fotograafidele harrastajate tasemel ja kõrgemal, ehkki see ei pruugi olla piisavalt välja arenenud ka kõige nõudlikumatele professionaalidele - vähemalt veel mitte.
Affinity Photo tegeleb RAW-piltidega hästi, pakkudes kõiki hävitamatuid redigeerimisvalikuid, mida võite vajada, kuid lokaliseeritud kohanduste tegemiseks on see veelgi parem kihtpõhisel redigeerimisel. Hoolimata Serifi väidetest kiire eraldusvõimega RAW-failide kiire redigeerimise kohta, võiks minu kogemus seda protsessi natuke optimeerida. Ausalt öeldes ei katsetanud ma vähemalt 30-megapikslist fotot, nii et teie läbisõit võib varieeruda ning Serif ajakohastab programmi regulaarselt uute funktsioonide ja optimeerimistega.
Affinity Photo-i liides on segu suurepärastest valikutest ja paarist veidrast puudutusest, kuid üldiselt on seda üsna lihtne kasutada ja hästi kujundada. Paigutus on segamatu, värviskeem on vaigistatud ja saate seda kohandada nii palju kui vaja. See asetab fookuse otse sinna, kuhu see kuulub: teie fotol.
Minu lemmik osa liidese kogemusest on tööriist, mis töötab pidevalt taustal, mida tuntakse abistajana. See võimaldab teil kohandada programmi reageerimise viisi konkreetsete asjaolude põhjal, ehkki ma ei tahaks, et näeksin veel mõnda lisavõimalust. Ma pole varem pildiredaktoris midagi sellist kokku puutunud, kuid teised arendajad võiksid õppida midagi või kaks.
Affinity fotol puuduvad teie fototeegi haldamiseks kõik sisseehitatud võimalused, kuid see pakub ka palju täiendavaid joonistamis- ja maalimisriistu, mis aitavad teie fotodest komposiitpilte ja kunstiteoseid luua. Arvestades natuke aega ja Serif'i arendusmeeskonna pühendumust, võiks Affinity Photo puhkeda täieõiguslikuks Photoshop / Lightroomi hübriidiks, mida paljud fotograafid ja kunstnikud on otsinud.
Võib-olla on Affinity Photo parim osa kassaaparaadis, kuna selle püsilitsentsi hind on vaid 49, 99 USD. See teeb selle ideaalseks fotograafidele, kes soovivad võimsat redigeerimisprogrammi, kuid kellel pole eelarvet ühele kallimale variandile pühendumiseks. Serif on pakkunud isegi tasuta versiooni 1.x väljaannete väiksemate värskenduste pakkumist kuni versiooni 2.0 saabumiseni.
Kui teil on huvi teada, kas Affinity Photo saab teha kõike, mida vaja, lugege Affinity Photo täielikku arvustust siin.
Hankige serifi afiinsusega foto
Parim professionaalne fotoredaktor: Adobe Photoshop CC
Kõigile professionaalse fototöötluse maailmas on Adobe Photoshop praegu turul olev parim toimetaja. Pärast 27-aastast arendustööd on sellel iga pildiredaktori kõige muljetavaldavam funktsioon ning seda käsitlevad peaaegu kõik graafikaalal töötavad ettevõtted tööstusstandardi redaktorina. See tähendab ka, et see võib uutele kasutajatele olla väga valdav, hoolimata väga erinevatest allikatest saadaolevast muljetavaldavast hulgast juhendamisjuhistest - see on lihtsalt nii suur. Mitte iga kasutaja ei vaja Photoshopit oma toimetajana!
Kui rääkida üldisest piltide redigeerimisest, siis Photoshopis pole peaaegu midagi. Sellel on parim kihtpõhine redigeerimissüsteem, lai valik reguleerimisvõimalusi ja mõned tõeliselt muljetavaldavad tööriistad. Saate teha põhilisi fototöötlusi või luua samade tööriistadega keerukaid fotoreaalseid kunstiteoseid.
Kui redigeerite RAW-fotosid, avanevad need kõigepealt Adobe Camera RAW-aknas, lubades teil kogu pilti kahjustamata redigeerida ning teha ka mõned piiratud kohalikud muudatused. Seejärel rakendatakse muudatused Photoshopi dokumendina avatud pildi koopiale, kus saate töötada alates lokaliseeritud kohandamisest kuni keerukate redigeerimisteni, näiteks fookuse virnastamine, HDR-i tooni kaardistamine ja muud suured muudatused pildi struktuuris.
Kasutajaliides on peaaegu täielikult kohandatav, sõltuvalt tausta värvist ja liidese elementide suurusest. Võite töötada ühe Adobe'i eelmääratud paigutusega, mida nimetatakse tööruumideks, või luua oma konkreetsetele vajadustele vastava tööala.
Teie failide haldamiseks pole raamatukoguhaldussüsteemi, kuigi Photoshop on komplekteeritud Bridge'i ja Lightroomiga, mis pakuvad neid funktsioone, kui teil need peavad olema. See muudab natuke keerukama töövoo, kuid see on minu arvates seda väärt.
Suurim probleem, mis enamikul kasutajatel Photoshopiga nüüd kokku puutub, on see, et see nõuab Adobe Creative Cloudi paketi igakuist tellimust, mis maksab Photoshop CC ja Lightroom Classicu jaoks 9, 99 USD kuus või Creative Cloud piltide täieliku tarkvarakomplekti korral 49, 99 USD kuus. . See tellimus annab kasutajatele juurdepääsu programmi uusimale versioonile, kuid mõnede arvates ignoreeritakse kasutaja muresid ja uusi funktsioonide värskendusi pole piisavalt. Kui Serif Affinity fotot kannab, on meil peagi uus 'parim professionaalne fotoredaktor', kui Adobe ei suuda võistlustega sammu pidada!
Hankige Adobe Photoshop CC
Adobe Photoshop CC täieliku ülevaate saate lugeda siit saidil SoftwareHow.
Jooksja valikud
Luminar
70-dollarine ühekordne ost. Toetage Windows 7, 8, 10 ja macOS 10.10. 5 või üle selle.
Luminar on uusim fotoredaktor, mis on saadaval Skylumi tarkvarast, endise nimega Macphun. Kuna kõik nende redigeerimisprogrammid on nüüd saadaval nii Windowsi kui ka macOS-i jaoks, näib, et see on nende nimevahetust inspireerinud.
Kui olete kunagi kasutanud nende suurepärast fotoredaktorit Aurora HDR, on Luminari liides kohe äratuntav. Üldiselt on see puhas, selge ja kasutajasõbralik, kuigi minu arvates oli üsna veider, et vaikeliidese konfiguratsioon kaldub tugevalt eelseadete tutvustamisele ja tegelikult peidab RAW-i redigeerimise juhtelemente. Kasutajad peavad sobivate redigeerimisseadete kuvamiseks valima paremal paneelil tööala, mis tundub minu jaoks väga mõistlik valik.
Eelhäälestatud tööalasid on palju, alates 'Professionaalsest' kuni 'Kiire ja vinge', mis pakuvad huvitavat eelseatud valikut. Professional on vaieldamatult kõige põhjalikum ja pakub suurepärast valikut redigeerimisvahendeid. Värvivalude automaatseks vähendamiseks on saadaval mitu tööriista, mida ma pole kunagi üheski teises redaktoris näinud ja mis töötavad üllatavalt hästi natuke näpistades.
Kui olete professionaalne fotograaf, kellele Adobe tellimusmudel ei meeldi, on Luminar kindlasti teie kaalumist väärt. Paranemisruumi on, kuid see on tugev kandidaat, kes saab iga uue versiooniga ainult paremaks. Luminari püsilitsents, mis on saadaval Windowsi ja macOS-i jaoks, tagastab teile ainult 69 dollarit. Lisateavet leiate meie uuemast Luminar 3 arvustusest.
Esimene etapp - lüüa üks Pro
299 dollarine ühekordne ost või 20 dollarit kuus tellimine
Capture One Pro on professionaalsete piltide redigeerimise maailmas Adobe Photoshop CC-le väga lähedal teine. Algselt töötas see välja esimese faasi kasutamiseks koos nende omanduses oleva (ja kalli) keskmise vorminguga digitaalkaamerate reaga, kuid pärast seda on see avatud kõigi tootjate kaamerate toetamiseks. Kõigist RAW-muundamismootoritest peetakse seda parimaks, suurepärase varjude ja esiletõstmise sügavusega, samuti suurepärase värvide ja detaili taasesitusega.
Kasutajaliidese kujundajad otsustasid lisada kõik tööriistad ühte paigutusse, mis muudab selle esmakordsel avamisel asjad pisut klaustrofoobseks ja üleolevaks. Õppeprotsess ei ole kindlasti nii sujuv kui teiste toimetajate puhul, kuid see programm pole mõeldud juhuslikele fotograafidele - isegi enamikul professionaalsetest fotograafidest saab hakkama mõnevõrra kergemini kasutatavaga. Capture One Pro on parima professionaalse fototoimetaja jaoks väga lähedane teine koht, kaotades ainult hinna ja keerukuse.
Loe Capture One Pro täielikku arvustust siit.
Adobe Lightroom Classic
9, 99 USD USD kuus tellimine, komplekt koos Photoshop CC-ga
Vaatamata sellele, et Lightroom ei kuulu ühe parima fototöötluse hulka, on see programm, mida ma oma suurepärase raamatukoguhaldussüsteemi tõttu kasutan isikliku fototöötluse töövoo osana. Kahjuks kaldun oma fotod Photoshopisse lokaliseeritud redigeerimiseks ja viimistlemiseks ning kõik ei hinda aeglasemat kaheprogrammilist töövoogu.
Kiirus on kindlasti üks Lightroomi peamisi ebaõnnestumisi. Moodulite vahetamine võtab kauem kui peaks ja see 100% suumimisel või piltide suure eraldusvõimega eelvaadete loomisel läheb kindlasti kaasa. Adobe väidab, et tegi viimases värskenduses suuri kiiruseparandusi, kuid Lightroom ei tunne end endiselt nii uimasena kui mõned teised toimetajad.
Paljud kasutajad on ka väljendanud muret selle pärast, et Lightroom Classic on nüüd tööea lõppfaasis, mis tähendab, et Adobe võib peagi lõpetada selle aktiivse arendamise uue Lightroom CC kasuks.
Minu täielikku arvustust Adobe Lightroomi kohta saate lugeda siit. (Märkus: täielik ülevaade kirjutati enne Lightroomi kaubamärgi hiljutisi muudatusi. Kõike muudatuste kohta saate lugeda siit .)
DxO OpticsPro
129 dollari Essentials Edition, 199 $ ELITE Edition, mõlemad ühekordsed ostud
DxO OpticsPro-l on mõned suurepärased omadused, sealhulgas võimsad automaatsed optilised parandused, mis põhinevad teie kaamera ja objektiivi kombinatsioonil. DxO pani endale nime fotooptika rangeks testimiseks ja nad on kõik õpitut rakendanud oma RAW-redaktorile. Samuti sisaldab see muljetavaldavat müravähendusalgoritmide komplekti, ehkki tööstuse juhtiv PRIME-algoritm on saadaval ainult ELITE väljaandes.
DxO on paljutõotav programm, millel puuduvad mõned põhifunktsioonid, mis ei võimaldanud tal võita kategooriat „Keskmine”. Vaatamata suurepärasele RAW-käitlemisele pole sellel üldse kohalikke redigeerimise võimalusi. Sellel puuduvad ka tõelised raamatukoguhaldusvõimalused, kuna moodul „Korralda” on tõesti vaid ülistatud failide brauser ja see on natuke kallis.
DxO OpticsPro täielikku arvustust saate lugeda siit.
Corel Aftershot Pro
Ühekordne ost 79, 99 dollarit, osalise püsiva müügi korral 30% soodsam
Aftershot Pro on Coreli väljakutse Lightroomile ja see põhineb peamiselt sellel, kui palju kiirem on Aftershot Pro piltide töötlemisel. Nende haldussüsteemi kasutamiseks ei pea te oma fotosid kataloogi importima ning kindla RAW-teisendusmootori korral on RAW-redigeerimise tööriistad head. Aftershot Pro pakub ka kohalikku kihipõhist redigeerimist, kuid süsteemi kasutamine on tarbetult keeruline ja keerukas: te ei kasuta pintsleid, vaid määratlete laso stiilis kujuriistade abil redigeeritavad alad.
Näib, et Aftershot tasakaalustab odavat hinda, eeldades, et ostate nende eelseadistatud pakendid, mida saab osta programmi seest. Kombineerige mikrotranspordi mudel piiratud juhendaja toega ja tüütute kohalike kohandustega ning Aftershot Pro vajab veel rohkem tööd, enne kui see on tähelepanu keskpunktiks valmis. Loe Aftershot Pro täielikku arvustust siit.
On1 foto RAW
USD 99, 99 ühekordne ost või 149, 99 USD aastas, tellides On1 Plus Pro
On1 Photo RAW on suurepärane näide korralikust toimetajast, mille on hävitanud kohutav kasutajaliides. Sellel on hea raamatukoguhaldussüsteem, nüüd tuttav RAW-redigeerimise tööriistade täielik komplekt ja kihtpõhine redigeerimine. Koht, kus see kõik laguneb, on liides, mis on halvasti kavandatud ja mastaapsed. Paljud kasutajaliidese elemendid on isegi suure 1080p ekraaniga lugemiseks liiga väikesed ja tüpograafia tundub olevat loetamatu.
Kõik see tuleb igakuise tellimishinnaga, mis on paar dollarit kallim kui Adobe'i Lightroomi / Photoshopi komplekt, mis teeb sellest kohutava väärtuse pakkumise. Ma loodan, et Photo RAW tulevased versioonid paranevad kasutajaliideses ja äkki on On1-l suurepärane programm, kuid kuni selle ajani ei saa ma seda kellelegi soovitada.
Loe On1 Photo RAW täielikku arvustust siit.
Corel PaintShop Pro
79, 99 dollarit USD, ühekordne ost
Corel on paigutanud PaintShop Pro alternatiivina Photoshopile ja see on ainus pildiredaktor, millel on veelgi pikem arendusajalugu - see sai 2017. aastal 30-ks. Kahjuks pole sellest pikast arendustsüklist kasu olnud nii palju kui Photoshopil. Selle RAW-failihaldus on palju põhilisem, justkui tahaksid nad sundida kasutajaid Aftershot Pro-ga koostööd tegema - nad lähevad isegi nii kaugele, et reklaamivad RAW-i redigeerimise aknas Aftershotit.
Kohalikud redigeerimisriistad on üsna head, ehkki suuremate pintslitõmmete tegemisel võivad need reageerida pisut aeglaselt. Reguleerimiskihtidega töötamine eeldab muudatuste vaatamist pisikeses aknas, mis tundub olevat 15 + aasta tagune reliikvia, mis on veider, arvestades, et ülejäänud paigutus on üsna paindlik.
Corel PaintShop Pro täielikku arvustust saate lugeda siit.
ACDSee fotostuudio ülim
Ühekordne ost 149, 99 USD, tellimused saadaval
ACDSee on korralik sissejuhatava taseme fotoredaktor, mida takistavad mõned pettumust valmistavad kasutajaliidese kujundamise otsused. Sellel on head raamatukoguhaldus- ja RAW-redigeerimise tööriistad, kuid kihte kasutavad lokaliseeritud redigeerimissüsteemid on kohmakad ja vajavad veel pisut poleerimist. Kõige kummalisem on see, et ACDSee on lisanud väga huvitavaid viise erinevate tööriistadega suhtlemiseks, kuid seganud siis veel mõned standardsed meetodid, näiteks klaviatuuri otseteed.
ACDSee-l on olemas tugev kandidaat Photo Studio Ultimate'iga ning natuke täpsema arendamise ja täiustamisega võib see sattuda nii algajate kui ka keskmiste kategooriate tippu. Kuid seni, kuni see päev saabub, on teil parem üks meie võitjatest.
ACDSee fotostuudio Ultimate täielikku arvustust saate lugeda siit.
Fotogalerii
35 dollarit ühe arvuti eest või 55 dollarit perekonnalitsentsi eest.
Photolemur on uus automaatne fotoredaktor, mis põhineb huvitaval eeldusel: tehisintellekti kasutamine korrigeerimiseks korraga mitme erineva fotoküsimuse korral . Dehazing, kontrastsuse reguleerimine, värvide taastamine ja varjundite reguleerimine hoolitsetakse optimaalse pildi saamiseks ilma kasutaja sisendita. Kõlab liiga hästi, et tõsi olla, eks? Kahjuks, nagu enamus asju, mis nii kõlavad, on. See on väga paljutõotav idee, millel on tulevik, kuid see pole veel päris valmis.
Minu katsetamine näitas algsete piltidega võrreldes mõningast paranemist, kuid see sõltub tõesti töötavast lähtepildist. Ontario järve jääkülgsete kallaste all asuvas kaadris teeb ta korralikku tööd, lisades taevale kontrasti ja korrigeerides üldist alavalgustust, kuid ei suuda horisondi nurka korrigeerida.
Toronto loomaaias sellel alasäritatud lumeleopardikuubiku lastel ei anna see siiski sisulist parandust. Mõne hiireklõpsuga Lightroomis piisas pildi salvestamiseks, kuid Photolemur ei suutnud iseseisvalt saavutada samade tulemuste lähedal midagi.
Photolemuril on uskumatult lihtne liides, mis võib meeldida juhuslikele kasutajatele, kuid minu arvates oli see pisut masendav. Ainuke kasutajakontroll asub paremas alanurgas, võimaldades teil kontrollida, kui palju pilti suurendatakse. See tähendab, et tõenäoliselt teeb see teie puhkuse hetktõmmiste (mida see võib ka perioodiliselt koostada) parandamise heaks, kuid spetsialistid soovivad midagi, millel oleks suurem kontroll. Saadaval Windowsi ja Maci jaoks on ühe arvuti litsentsi hinnaga vaid 35 dollarit raske vaielda. Meie täielikku Photolemuri arvustust saate lugeda siit.
Vaba tarkvara valikud
Ehkki müügil on tohutul hulgal fototöötlejaid, on vaba tarkvara maailmas ka huvitavaid programme. Siin on mõned tasuta tarkvaravalikud, mis võimaldavad teil täita mõned põhilisemad fototöötlustoimingud, ehkki need ei lähe tegelikult selle tasetasemega programmile eeldatava Poola tasemeni.
Foto Pos Pro
See programm muudab selle tasuta sektsiooniks väikese varuga, kuna sellel on saadaval nii tasuta kui ka tasulised versioonid. Tasuta versioon on täisfunktsionaalne, kuid see piirab eraldusvõimet, kuhu saate oma lõplikud pildid eksportida. Kui töötate ainult piltidega, mida soovite võrgus jagada, ei tohiks see teile probleeme põhjustada - ja hind on õige . Skannisin selle MalwareBytes AntiMalware ja Windows Defenderi abil ning mingeid probleeme ei leitud ning see ei üritanud installida ühtegi kolmanda osapoole rakendust.
Kasutajaliides on Photoshopi omaga väga sarnane - see on peaaegu täpne koopia. Sellel on piiratud RAW-tugi, kuigi see ei paku ühtegi hävitamatut RAW-i redigeerimise suvandit, mille leiate tasulisest programmist. Ma ei tahaks, et peaksin seda kogu oma redigeerimise jaoks kasutama, kuid see peaks saama siiski töö tehtud - lõpuks.
Võite alla laadida Photo Pos Pro tasuta versiooni.
GIMP
Ehkki see on meeldejäävalt nimetatud, tähistab GIMP tegelikult GNU pildimanipulatsiooniprogrammi. See ei viita gnuule, vaid pigem avatud lähtekoodiga GNU üldisele avalikule litsentsile, mis reguleerib, kuidas kogukond saab seda redigeerida. Sellel on tegelikult üllatavalt pikk arendusajalugu, mis ulatub tagasi aastasse 1996 - kuid kahjuks, kuigi see on üsna võimas ja palju armastatud, tundub mõnikord, et kasutajaliidest pole sellest ajast värskendatud.
GIMP tunneb end fototoimetajana alles siis, kui olete aktiveerinud 'ühe akna' režiimi
Ehkki sellel on tegelikult muljetavaldav omaduste komplekt ja suurepärane pistikprogrammi tugi, ilmnevad kiiresti töötamise pettumust valmistavad aspektid. Sellel pole ühtegi looduslikku RAW-tuge, mis piirab selle kasutamist fotoredaktorina JPEG-dega töötamiseks. Ehkki GIMP-i veebisait kasutab selle kasutamist filmides, kaotab väide kiiresti auru, kui saate teada, et ainus artikkel, millele nad viitavad, on Scooby Doo kohta, mis on 2002. aasta flops.
Programm on tervikuna välja töötatud tasuta, mis on kahtlemata muljetavaldav saavutus, kuid sellel on tunne, et programmeerijad on selle välja töötanud. See on funktsionaalsusest lähtuv ja ei pööra tähelepanu kasutajakogemusele. Loodetavasti istuvad peagi UX-i disainer ja programmeerija ning loovad parema kasutajaliidese, kuid kuni selle ajani pole sellest palju tõsisemat fototöötlust kasu. Muidugi kui te pole Linuxis, kus teie virtualiseerimata võimalused on äärmiselt piiratud.
GIMP on allalaaditav siit.
Mähkimine üles
Phew, see võttis natuke aega - kuid loodetavasti on nüüdseks juba palju parem arusaam sellest, mis on Windowsi personaalarvutitele mõeldud fototöötlustarkvara maailmas saadaval. Leidub suurepäraseid tasulisi võimalusi ja huvitavaid tasuta tarkvara alternatiive, ehkki iga tõsine toimetaja maksab hea meelega professionaalsetes töökeskkondades hoolikalt testitud ja tõestatud toimetaja eest. Ükskõik, kas olete algaja fotograaf, kesktase või kõige nõudlikum prof, loodan, et see ümarülevaade aitas teil leida teie stiilile vastava programmi!
Kas jätsin vahele teie lemmik Windowsi fotoredaktori? Andke kommentaarides teada ja proovin proovida ning annan teile teada, mida ma arvan!
