Veebikujunduse kriitika # 83: tehnilised tuumad

Igal nädalal vaatame uut veebisaiti ja analüüsime kujundust. Toome välja mõlemad valdkonnad, mida on hästi tehtud, lisaks neile, kus saaks mõnda tööd kasutada. Lõpuks küsime teilt enda tagasiside.

Tänane sait on Tech Cores. Hüppame sisse ja vaatame, mida arvame!

Kui soovite oma veebisaidi edaspidises disainikriitikas kajastada, võtab see vaid paar minutit. Teie kujunduse kritiseerimise eest võtame 49 dollarit - tunduvalt vähem kui maksaksite konsultandil teie saidi vaatamise eest! Lisateavet saate siit.

Tech Coresi kohta

„Oleme veetnud pikki öid ja joonud lugematu arv tasse kohvi, et tuua teid tehnoloogiablogis välja meie pakiautomaat. Nagu alati, lugege julgelt meie töötajaid ja sirvige kogu meie töö vilju. ”

Siin on kodulehe ekraanipilt:

Esmamulje

"Ma pigem näeksin saiti, mis on hajutatud geneeriliste suundade poole, kui tüüpilist jama, mida tehnikablogid meile viskavad."

Minu esmamulje Tech Corese kohta on pisut segane. Ühelt poolt on see väga puhas disain, millel on kindel paigutus. See tundub peaaegu nagu uudisterakendus, mitte uudiste veebisait (heas mõttes). Lai, kolmeveeruline kasutajaliides, mille vasakul on kategooriad, voog keskel ja üksikud artiklid paremal, on kindlasti veebi rakendatud mudeli Reeder for Mac jaoks.

Sellele puhtustundele aitab kaasa ka reklaamirike või tegelikult igasuguste reklaamide puudumine. Kummaline on näha, et keegi investeerib tänapäeval sellisele saidile aega ilma reklaamikeskse kasumimudelita.

Vaatamata tõsiasjale, et paigutus on kindel, tundub minu arvates lehe tegelik visuaalne stiil, vajadusel jäätumine, üsna üldine. Siledate hallide ja siniste gradientide seguga näeb see peaaegu välja nagu midagi, mida iOS SDK lihtsalt välja sülitas.

See ei ole tingimata õudne asi, see on lihtsalt asi, mida tuleb arvestada. Endise trükimehena hoolin väga brändingust ja miski selle saidi ilmetest ei tundu olevat iseenda võimeline, mis tähendab, et Tech Corese eripärasest kujundusest pole midagi.

Peale selle arvan, et üldiselt tundub sait keskmise külastaja jaoks siiski üsna atraktiivne. Ma pigem näeksin saiti, mis on hajutatud geneeriliste suundade poole, kui tüüpilist jama, mida tehnikablogid meile viskavad.

Vastuvõtlik paigutus

Selle paigutuse peamine eesmärk oli ilmselgelt olla väga paindlik ja reageerida erinevatele vaateava suurustele. Lehe kitsamaks jäädes on esimene samm sellel teel langetada kolmas veerg, jättes kõige laiema osana pisut voolav uudistevoog.

Töölaual ei reageeri paigutus suuruse muutustele väga hästi - umbes 700 piksli laiuse korral lähevad asjad kiiresti segaseks. Kuid vaadates oma iPadi, nägi see horisontaalses ja vertikaalses suunas väga hea välja. See tähendab, et nad kulutasid rohkem aega spetsiifilistele seadmelaiustele keskendumiseks kui suvalistele vaateakna suurustele - strateegiale, millega ma tingimata nõus pole. Ka reageeriv käitumine näib olevat pisut lollakas, ekraanipilti ma ei saanud, kuid mul oli üks kord probleem, et kodulehel varises vale veerg.

Tuues saidi üles mobiilseadmes, märkasin, et kuigi sööt reageerib ülikergele laiusele rahulikult, on logoga päis täielikult hävitatud.

Ikka, hästi tehtud!

See jagu kõlab nagu karm kriitika, kuid see pole nii. Tahan selle selge, tundliku kujunduse teha endiselt väga uue moodi ja kõik proovivad endiselt mõelda, kuidas seda kõige paremini teha. Valjuhäälsuse tõttu ei reageeri teie praegu loetav sait üldse (veel), seega ei saa me olla liiga kiired teiste üle kohut mõistma.

Fakt, et Tech Cores on astunud samme oma kogemuste optimeerimiseks paljude väga erinevate seadmete jaoks, pole kodus kasvava uudiste saidi jaoks väike saavutus ja annan neile suure tunnustuse selle eest, kui palju nad on saavutanud.

Bränding ja sõnum

Olen juba pisut arutanud, kuidas sait tervikuna võiks brändingu vaatenurgast unikaalsem olla. Lisaks värvilahendusele on ka teisi kohti, kus sama probleem ilmneb.

Alustuseks ei meeldi mulle logo eriti:

Mul pole tegelikult selle kohta palju muud öelda, kui see, et ta lihtsalt ei tee seda minu heaks. Ma näen seal ideed, mille võiks andeka logo kujundaja käes muuta millekski väga lahedaks, kuid sellel on amatöörlik pilk, mis tundub, et see on pisut koos visata.

Olulisem kui isegi logo on see, mida teie sait mulle enda kohta ütleb. Kujutage ette, et ma kuidagi komistan selle saidi peale, mida ma näen? Sõna “tech” annab mulle vihje ja näen palju pilte mobiiltelefonidest, nii et kas vaatate üle mobiilirakendused? Lähemal uurimisel leian Maci rakenduse ülevaate, ehkki Mac OS-i ei ole pealkirjas ega üheski seotud sildis mainitud.

Minu mõte on, ärge pange mind selle nimel pingutama, lihtsalt öelge mulle, mis selle saidiga lahti on. Ülaosas on miil tühja ruumi, mis kerkib mingisuguse sildi järele. Isegi lihtsalt millegi sisestamine brauseri lehe tiitliribale läheks kaugele. Näiteks on Gizmodo tiitliribal kirjas „Gizmodo, vidinate juhend”.

See pole pikaealine ja liiga sihitud, see kasutab vaid mõnda hästi valitud sõna, et öelda mulle, millele kogu saidi sisu on keskendunud.

Kasutatavus

Selle kokkuvõtmiseks tahaksin rääkida mõningatest mitmesugustest hajutatud kasutatavusega seotud probleemidest, mis mul selle saidiga on ja kuidas see töötab.

Sait kasutab palju Ajaxi tehnikaid, nii et sisu laaditakse, tundmata täieliku lehe värskendamist. See on tekkivate probleemide tõttu kohati kena ja tüütu. Näiteks kui ma lähen avalehele ja klõpsan mõnda parempoolses servas asuvat lugu, siis vajutan tagasi nuppu, annab see mulle juhusliku üldise postituse, selle asemel et mind tegelikult sinna, kuhu tahtsin minna, tagasi saata.

Ma pole ka hull põhilise uudistevoo pärast. Ükski teksti sisust pole reaalajas ja valitav, see omadus kandub hüpikakendesse, näiteks jaotis Teave. Samuti pole kanalil hõljumisefekti ega kursori muutust, mis näitab, et midagi selles on klõpsatav.

Lisaks, kas see meeldib või mitte, loodavad kasutajad, et logo on teine ​​kodulehe link. Klõpsasin selle kriitika käigus kümmekond korda ja olin pidevalt pettunud tõsiasjast, et midagi ei juhtunud.

Lõpuks arvan, et nupp „tipi meile” on pisut segane. See ei pruugi olla suur asi, kuid kui ma seda nägin, ütles mu aju kohe, et nad küsivad raha. Ma eirasin seda. Alles pärast teist või kolmandat pilku märkasin, et te tegelikult küsisite tehnikaga seotud näpunäiteid ja mitte mingisugust annetust.

Kokkuvõte

Kokkuvõtteks võib öelda, et Tech Cores on hästi struktureeritud tehnikauudiste sait, mis võiks palju varjata. See tuumarhitektuur on sageli olulisema ümberprojekteerimise kõige keerulisem osa, nii et ma arvan, et siit alates pole järkjärgulised muudatused nii konarlikud, kui nad kõlavad. Mõelge värvide ja tekstuuri näo tõstmisele, pidage silmas meediumipäringuid ja veenduge, et saidil oleks selge kaubamärk nii esteetiliselt kui ka sõnumside seisukohast.

Sinu kord!

Nüüd, kui olete minu kommentaare lugenud, astuge sisse ja aidake, andes disainerile täiendavaid nõuandeid. Andke meile teada, mis on teie arvates disainilahenduses suurepärane ja mis võiks teie arvates olla tugevam. Nagu alati, palume teil ka saidi kujundajat austada ja pakkuda selgeid konstruktiivseid nõuandeid, mis ei võimalda ränki solvanguid.