Veebikujunduse kriitika # 82: Paul O'Rely
Igal nädalal vaatame uut veebisaiti ja analüüsime kujundust. Toome välja mõlemad valdkonnad, mida on hästi tehtud, lisaks neile, kus saaks mõnda tööd kasutada. Lõpuks küsime teilt enda tagasiside.
Tänane sait on Brasiiliast pärit disainer Paul O'Rely isiklik portfoolio. Hüppame sisse ja vaatame, mida arvame!
Kui soovite oma veebisaidi edaspidises disainikriitikas kajastada, võtab see vaid paar minutit. Teie kujunduse kritiseerimise eest võtame 49 dollarit - tunduvalt vähem kui maksaksite konsultandil teie saidi vaatamise eest! Lisateavet saate siit.
Paul O'Rely kohta
Enesekirjeldatud interaktiivne disainer ja veebiettevõtja Paul on praegu 28-aastane, elab Brasiilias ja on “kirglik asjade suhtes, mis on loovad, lihtsad ja üllatavad”.
Siin on tema veebisaidi ekraanipilt
Esmamulje
Ütlen kohe selle nahkhiira kohta, et mulle meeldib Pauluse sait. See on üsna ainulaadne, seal on palju huvitavat, mida vaadata ja millega suhelda ning sõnum on kristallselge: siin on, kes see inimene on, mida ta teeb ja kuidas temaga ühendust võtta. Need on ausalt disainerite isikliku portfelli kõige olulisemad aspektid ja ma arvan, et Paul naelutas need kõik (väikese koopia redigeerimine võib olla korras, aga muidu on suur töö).
Kui peaksin esitama mingisuguse üldise kaebuse, on see tõenäoliselt päises märkimisväärse “vau” teguri puudumine. Sait tervikuna on suurepärane (jaluses on mõni nutikas voodoo), kuid kui laadin lehe ülemise osa üles, siis miski ei haara mind ja kutsub mind kaugemale vaatama. Nagu ma mainisin, keskendub ta suurepärase töö tegemisele, tutvustades meile seda saiti ja ennast, ning ma ei tahaks sellest midagi väheneda, kuid siiski tunnen, et selle kohaga võiks külastajate muljetamiseks midagi veel ära teha.
Nüüd, kui oleme arutanud kogu saidi üle, lõikame selle kokku ja räägime kujunduse eriomastest aspektidest. Enamik, mida ma pean ütlema, on positiivsed, nii et see on üks neist saitidest, mis on pigem hea kui halb näide.
Ainult üks leht!
Olen kuulnud, et inimesed lehvivad ühe lehe saitidel, aga ma kaevan neid. Paul on selle ühe lõuendiga tegelikult üsna palju ära teinud ja ometi õnnestub sellel ikkagi tunda tühimiku ületäitumist.
Arvestades saidi suhteliselt lihtsat eesmärki, ei näe ma tegelikult vajadust seda sisu eraldi lehtedeks jagada. Voog on loogiline ja seda on lihtne jälgida: ülaosas kohtad Paulit ja saad teada, mida ta teeb, järgmine kord näed tema tööproove, siis on sul võimalus temaga ühendust võtta, kui sulle meeldib see, mida näed.
Erand ühelehelisest paradigmast on muidugi tema ajaveeb, kuid see tundub tõesti täiesti eraldi üksusena, mitte selle saidi laiendusena.
Tüpograafia
Paulil on oma saidil suurepärase väljanägemisega kohandatud fonte, mida muidugi Typekit viisakalt teenindab. Pealkirjas sisalduva julge plaadi serifiks on Adelle - tore vaheldus tavalisest ChunkFive-st, mida näete igal pool.
Samuti meeldib mulle Pauluse otsus, millega Adelle paaritada: Museo Sans. Museo Perekond on tegelikult enamasti plaat-serifid, kuid neil on üks sans-serif-versioon. See on tõesti nutikas valik, kuna Museo Sans on spetsiaalselt loodud plaatide serif-kirjatüüpide kõrval hea välja nägema.
Kuigi Paul sai kahe esimese fondi valikuga hästi hakkama, on kahjuks minu arvates kolmas suur puudus.
Nagu näete, kasutab kontaktvorm Lobsterit. On kolm põhjust, miks mulle see valik eriti ei meeldi. Alustuseks läheneb homaar kiiresti klišee territooriumile just seetõttu, et see on nii üldlevinud. Et mitte öelda, et te ei saa populaarseid kirjatüüpe kasutada, peate seda tegema lihtsalt ettevaatlikult ja taktitundega.
Veelgi olulisem on see, et olete juba valinud lehe jaoks oma suure, julge ja ainulaadse kirjatüübi ning sellest puhtalt kontaktvormi jaoks kõrvale kaldumine on natuke jama. Neid kahte saab kombineerida, kuid see peab toimuma integreeritud viisil, millel on selge hierarhia nagu allpool toodud näites, selle asemel, et suvaliselt vahetada.
Ja lõpuks, kui teil on palju teksti, on skripti kirjatüüp loetavuse seisukohast märkimisväärselt halb valik. Lihtne tõde on see, et teie silmade ja aju jaoks on palju tööd, et sortida läbi ja dešifreerida terve lõige, mis on kirjutatud silmusekujulisse ühendatud skripti.
Arvestades, et see on kontaktvorm, on võimalik, et kliendid lähenevad Paulile pika sammuga. Lobsterisse kirjutama sundimine on suurepärane viis tagada, et ma ei kasuta kunagi teie kontaktivormi.
Värvid
Pauluse sait kasutab põhiosa viiest osast koosnevat värviskeemi. Siin on kiire graafik värvide kohta, mida lehel näete:
Nagu näete, on see väga julge värviskeem, mis on loodud teie tähelepanu haaramiseks. Enamasti kasutab ta söe, kreemi ja sinise vahelist tasakaalu, millest kaks esimest on piisavalt mahedad, et need muudaksid sinise tõesti eriliseks. Rohelist kasutatakse ainult olekuüksuse puhul normaalse voolu rikkumisena, mis tõepoolest juhib teie tähelepanu sellele punktile.
Kui vaatate piisavalt kõvasti, leiate sealt ka punase tilga. Arvan, et see näib olevat ebajärjekindel ja ebavajalik. Parem oleks kasutada kordust ja kasutada seda veel ühe võimalusena kasutada rohelist (või võib-olla kasutada lihtsalt punast ilma roheliseta).
Kaasamine ja interaktsioon
Veel üks asi, mis Paulil tõesti hästi läheb, on see, et paned sind saidiga tegelema ja suhelda. Näiteks näitab päis tema annete omamoodi tulpdiagrammi, millel on erinevad kategooriad, millele saab sujuva animatsiooni abil klõpsata ja laiendada.
Kerige lehte veelgi allapoole ja leiate interaktiivse vertikaalse pildi liuguri, mis tutvustab tema tööd. Veelkord näeme üleminekute ja klõpsamissündmuste suurepärast kasutamist ning mõnusat kergendavat tööd.
Jalale jõudes leiate ujumiskala järve. See osa on tegelikult väga muljetavaldav! Miski selle kohta ei tundu olevat igav, ühtlane, silmustega animatsioon. Kalade ja mullide muster on juhuslik (kas see tegelikult on või mitte) on peaaegu ebaoluline).
Armastan ka seda, kuidas kalad muudavad oma kiirust realistlikult. Nad ujuvad aeglaselt, siis peatuvad peaaegu, nii et nad saavad end parkida ja edasi liikuda. Mütsid Paulile selle suurepärase animatsioonitöö eest!
Kokkuvõte
Kokkuvõtteks võib öelda, et ma armastan seda saiti. See on tõesti hästi tehtud ja võin öelda, et Paulus valas selle üle ja pani palju vaeva. Peaaegu kõik saidil näevad suurepärased, alates paigutusest ja fondidest kuni värvide ja illustratsioonideni. Minu suurim etteheide on homaari kasutamine kontaktivormis ja teisejärguline mure on päise ümbermõtestamine, et tõmmata sisse mõni „vau” tegur, mille saate saidile kaevates.
Sinu kord!
Nüüd, kui olete minu kommentaare lugenud, astuge sisse ja aidake, andes disainerile täiendavaid nõuandeid. Andke meile teada, mis on teie arvates disainilahenduses suurepärane ja mis võiks teie arvates olla tugevam. Nagu alati, palume teil ka saidi kujundajat austada ja pakkuda selgeid konstruktiivseid nõuandeid, mis ei võimalda ränki solvanguid.
