Veebikujunduse kriitika # 31: Utmost.org
Igal nädalal vaatame uut veebisaiti ja analüüsime kujundust. Toome välja mõlemad valdkonnad, mida on hästi tehtud, lisaks neile, kus saaks mõnda tööd kasutada. Lõpuks küsime teilt enda tagasiside.
Tänane sait on Utmost.org.
Kui soovite oma veebisaidi edaspidises disainikriitikas kajastada, võtab see vaid paar minutit. Teie kujunduse kritiseerimise eest võtame 24 dollarit - tunduvalt vähem kui maksaksite konsultandil teie saidi vaatamise eest! Lisateavet saate siit.
Utmost.org kohta
„Avastage Oswald Chambersi - inimese, kes kutsub teid üles andma ennast täielikult Jumalale - tarkused. Selle nägemusliku teose võimas sisu räägib otse südamesse, aidates teil kuulda, mida Jumal tahab teile öelda igal aastapäeval. Pühakirjade värsket valgust uurides palub Chambers meie inimkonna sügavusi ja sügavat vajadust jumalakeskse elu järele. ”
Siin on kodulehe jaotis:
Esialgne mulje
See sait on ajaveeb, mis põhineb raamatul, mille pealkiri on "Minu ülim tema kõrgeimate jaoks". Mulle pole selge, kas igapäevased postitused on lihtsalt raamatu tükid (Oswald Chambers suri 1917. aastal), kuid tundub, et saidi eesmärk on suuresti raamatumüügi edendamine.
See on oluline, kuna disainilahenduse õigeks analüüsimiseks peame teadma kujunduse eesmärki. Pidage meeles, et esteetika on ilus, disain on funktsionaalne.
Siis näeme lühidalt, et disaini seisukohast tundub, et sait töötab hästi. Päeva postitus on selgelt lehe fookuspunkt, mida on mugav kasutada kõigil, kes peatuvad seda iga päev nähes. Esteetika on lihtne, kuid mitte ebameeldiv, paigutus on enamasti puhas ja räpane.
Kui päise poole vaatan, on saidi eesmärk selge. Minu silmad jälgivad kogu lehe värvipaiku ja loen saidi pealkirja, millele järgneb „Daily Devotionals By Oswald Chambers”.
Üldiselt läheb sait pinnal üsna hästi. Siiski on mõningaid funktsionaalseid probleeme, millega ma nõustun. Neid näeme allpool, kui uurime saiti edasi.
Postituse struktuur
Postituse struktuur on üsna atraktiivne. Mulle meeldib väike kuupäeva tempel, pealkiri on selge ja ülaosas on selgelt märgitud see lõiguosa, millel postitus põhineb. Fondi suurus on kena ja suur ning reavahe pole liiga tükeldatud.
Seal on isegi väike link, mille abil kõik lehel olevad lisad hõljuvad, kuni teksti suurus suureneb.
Arvestades selle saidi sihtrühma tõenäoliselt aastatega, on suurepärane võimalus muuta tekst suuremaks ja hõlpsamini loetavaks. Tegelikult muudaksin selle lingi silmapaistvamaks nupuks, et külastajad saaksid selle selgelt märgata.
Eelmised postitused
Saan aru, et see on postitus, mille eesmärk on anda kasutajatele väike igapäevane näpunäide lugemiseks, kuid arvan siiski, et eelmistele postitustele peaks olema palju lihtsam juurde pääseda. Iga postituse allosas ja / või ülaservas olevad lihtsad „eelmine” ja „järgmine” lingid suurendaksid tõenäoliselt aega, mille iga külastaja teie saidil veedab, kui nad sirvivad eelmisi kirjeid.
Praegu peate vanemate postituste nägemiseks kerima saidi alaossa ja kasutama arhiivimenüüd või kalendri funktsiooni. See sobib, kuid on sisust lahti ühendatud ja peaks olema navigeerimise teisejärguline viis, mitte peamine viis.
Läheduse põhimõte on hea disaini peamine funktsioon. Lihtsamalt öeldes ütleb see, et peaksite visuaalselt rühmitama asjad, mis on seotud. See tähendab sisuliselt seda, et kui tundub, et kaks asja lähevad kokku, peaksite need kokku panema! See reegel näib nii ilmne, et on koomiline, kuid seda ignoreeritakse sageli. Näiteks postituste sirvimise juhtnupud peaksid olema postitustele endile lähemal.
Navigeerimismenüü
Selle lehe suurim probleem on navigeerimismenüü funktsionaalsus. Kutsun seda navigeerimismenüüks, kuna see on varjatud selle tuttava üksusena: see on lehe ülaosas asuvate linkide rippmenüü. Iga tänapäevane veebikasutaja eeldab, et see aitab veebisaidi eri lehtedel navigeerida. Kuid selle asemel saavad nad väljaminevate linkide kogumi erinevatele saitidele; ja nad ei õpi seda enne, kui nad neile klõpsavad.
Isegi kui selle saidi eesmärk on suunata liiklust teistele saitidele, ei tohiks te kunagi oma kasutajaid selle toiminguga petta. Ainult väljuvate linkide lisamine navigeerimisse tundub lihtsalt varjatud taktikana. Need tuleks mujale viia ja esitada viisil, mis näitab selgelt, et need viivad erinevatele saitidele.
Kasutajate saatmine erinevatele saitidele pole oma olemuselt halb tava. Me kõik teeme seda! Tegelikult teenivad just paljud veebisaidid, näiteks need, mida praegu loete, raha. Siiski on oluline, et kasutajad teaksid erinevust lingi vahel, mis viib teie saidi teise kohta, ja lingi vahel, mis viib jänese jälje kuskile mujale. Kui te ei häbene seda, et link viib mujale, pole lihtsalt põhjust seda varjata. Kui teil on selle pärast häbi, peate oma taktikat ja eesmärki ümber hindama.
Siltpilv
Viimane funktsioon, mida minu arvates saaks täiustada, on sildipilv. Sildipilved on kenad väikesed vidinad. Need on 3D-keerleva efektiga lahedad ja teravad ning tunnevad, et kasutate mõnda tuleviku hullumeelset tehnoloogiat.
Probleem on selles, et kõik selle kirjelduse kohta on otseses vastuolus sõna otseses mõttes saidi kõigi teistega. Tegelikult, nagu me juba ütlesime, on hea panus, et siinne publik on vanem rahvahulk. See vaatajaskond ei lähe selle sildipilve lähedusse ja kui nad seda teevad, siis ei taha nad seda enam kunagi teha.
See funktsioon on kõrge silmailu korral ja ülimadal kasutatavus. On kohti, kus sellised asjad võivad olla sobivad, kuid see pole lihtsalt üks neist. Pilve asemel kaaluge lihtsa siltide loendi loomist. Isegi sõna “silt” on tänapäevane släng, nii et võiksite selle asemel kasutada “teemasid”.
Sinu kord!
Nüüd, kui olete minu kommentaare lugenud, astuge sisse ja aidake, andes disainerile täiendavaid nõuandeid. Andke meile teada, mis on teie arvates disainilahenduses suurepärane ja mis võiks teie arvates olla tugevam. Nagu alati, palume teil ka saidi kujundajat austada ja pakkuda selgeid konstruktiivseid nõuandeid, mis ei võimalda ränki solvanguid.
