Kas olete parema või vasaku ajuga disainer?

Värvid, pildid, loovus; disainerid on ilmselgelt grupp inimesi, kes kipuvad oma aju paremaid külgi kasutama… eks? Või on see lihtsalt stereotüüp, mis ei pruugi tingimata tõsi olla?

Kas disaini kasutatakse produktiivselt ainult kunstiliste annete jaoks või on võimalik, et tööstus on võrdselt täis analüütilisi probleemilahendajaid? Heidame pilgu sellele, kuidas disainerid mõtlevad, kas olete parem või vasak vasakpoolsus ja kuidas ma olen läbi löönud parempoolsete painutajate valdkonnas vasakpoolsena.

Fakt või väljamõeldis?

Nagu te olete kahtlemata lugematu arv kordi kuulnud, on olemas vana poolmüüd, poole tõe teooria, mille kohaselt võib inimene isiksuse omaduste põhjal olla vasak- või parempoolne aju.

Väidetavalt eelistavad vasakpoolse ajuga isikud analüütilist mõtlemist, loogikat ja mõttekäiku, samal ajal kui paremad ajurahvad on loovad ja keskenduvad elus peenematele asjadele, nagu kunst ja muusika.

allikas: jvleis

Sageli on wannabe psühholoogid selle teooria olulisuse ja sõnasõnalise olemuse liiga kaugele viinud, mida ma ei ole. See kontseptsioon inimesest, kellel on kalduvus kalduda ühte neist kahest režiimist, kõlab aga suure hulga inimeste jaoks, sealhulgas ka minu jaoks, nii et käsitleme seda artiklit.

Lihtsalt teadke, et kogu parempoolse / vasaku aju asi on kasulik arutluskäik ja seda ei pea tingimata teaduslikult toetama (kognitiivsete teadlaste sõnul on see narid). Nii et kui olete neuroteadustesse sattunud, andke andeks mu valimatused.

Ma olen parema ajuga, eks?

Sa ei tunne mind, nii et ma ütlen sulle enda kohta. Olen disainer, muusik ja fotograaf. Tugev esteetika on üks neist asjadest, mida pean oma isiksuse ja iseloomu põhielemendiks. See olen see, kes ma olen.

„Tugev esteetika on üks neist asjadest, mida pean oma isiksuse ja iseloomu põhielemendiks. See olen see, kes ma olen. ”

Nüüd küsin teilt, kas ma olen vasak- või parempoolne? Vastus on siin ilmne. Vaatame eelmises jaotises olevat diagrammi ja eeldame kohe, et olen parema ajuga inimene. Sellesse kategooriasse on paigutatud kõik asjad, mida ma oma tööelus armastan ja millega tegelen.

Vasak loominguline

Sa arvad, et sul on hea ajuga värdjas. Kahjuks ja usaldage, sest mind, sest kuna ma olen elu lõpuni selle identiteedikriisiga võidelnud, pole see tõsi.

allikas: Richard Eriksson

Ausalt öeldes tahaksin hea meelega olla. Ma tapaksin võimaluse eest olla üks neist inimestest, kes eritab kunstiande mingist erilisest varjatud Van Goghi nääre juurest. Tõde on aga see, et ma lihtsalt pole.

Kujundamine minu aju vasaku küljega

Miks ma siis maailmas väidaksin olevat vasakpoolsus, kui ma olen oma elu parema aju tegevuste ümber struktureerinud? Võib-olla olen ma poseerija või võib-olla ei sobi disainerid selle väikese kasti sisse, kus proovite neid hoida.

I ❤ Probleemilahendus

Südames olen analüütiline mõtleja. Probleemide lahendamine, keel, mõistatused, loogika; need on asjad, mis mind tõeliselt huvitavad. Peale selle on nad asjad, milles mul on tegelikult hea olla.

"Iga kujundus on probleem, mida tuleb välja töötada, mõistatus, mida lahendada."

Huvitaval kombel on need oskused, mille ma disainiprojekti juurde viin. Iga kujundus on probleem, mida tuleb välja töötada, mõistatus, mida lahendada. Lugege lihtsalt läbi minu selle saidi artiklid ja näete selgelt, et see on minu arust.

Analüütiline ülevaade, kuidas lahendada mõned levinumad disainiprobleemid.

Räägin disainiteooriast, suhtlen lihtsate ja praktiliste põhimõtetega, mida saate kasutada oma töö parendamiseks, kritiseerin analüütiliselt disainilahendusi ja soovitan, kuidas neid paremaks muuta. See, mida ma harva või kunagi ei tee, on see, et alustan tühja paberitükiga ja lasen teil vaadata, kuidas ma kohe otse minu peast loome hämmastava kunstiteose.

Nii palju kui ma armastan seda, kui inimesed kutsuvad mind “loominguliseks”, ja kui olen kokku mässitud, olen selles osas, mis teeb minust selle, kes ma olen, ma pole kindel, et see on täiesti tõene väide.

Paigutus, CSS ja Sass

See idee on üha mõistlikum, kui mõtlen konkreetsetele disainivaldkondadele, mis mind pigem huvitavad. Mulle meeldib arutada lehe paigutuse, matemaatiliste ruudustike ja levinumate kujundusmustrite üle. Kõlab üsna vasakpoolse ajuga, kas pole?

Üks minu paljudest artiklitest, mis keskendub paigutusele ja / või CSS-ile.

Lisaks on minu lemmik osa veebidisainist CSS. Ma armastan koodi kirjutamise kaudu ilusate piltide tegemise naeruväärset olemust. Tõelised parempoolsed mõtlejad võivad mõttesse jääda. Veelgi parem, ma armastan kasutada selliseid tööriistu nagu Sass, et muuta CSS omamoodi faux programmeerimiskeeleks, mis on veelgi matemaatilisem ja loogilisem.

Ka fotograafia

Sama argumenti saab kasutada kõigi minu loominguliste ettevõtmiste puhul. Võtke näiteks fotograafia. Minu jaoks tähendab fotograafia ainult seda, et ma näeksin oma kaamerat. Mulle meeldib väljakutse - säriaja, ava ja ISO žongleerimine täiusliku särituse loomiseks ning ideede kasutamine, näiteks kolmandiku reegel, pildi tasakaalustatud viisil kärpimiseks.

Räpane, kole kole armukadedus

Olen mõistnud, et see on minu loominguliste ettevõtmiste armastuse tõeline olemus. Kas selles teostuses leian identiteeti ja mugavust? Muidugi. Kas ma kadestan ja vihkan kõiki teid, kes on tõeliselt loovad inimesed? Absoluutselt.

"Ma tunnen sageli, et olen vasakpoolse ajuga spioon, peidus tööstuses, mis on täis paremaid brainereid ..."

Tihti tunnen, et olen vasakpoolse ajuga spioon, varjatud parempoolseid brainereid täis tööstusesse, lootes, et ta ei saa sellest teada. Mõni teist praguneb Photoshopist või võtab pliiatsi üles ja täiesti hämmastavad asjad kukuvad välja.

Abduzeedost pärit Fabio Sasso moodi poisid vihastavad mind kogu oma ande ja loomingulisusega. Ma näen kõiki teid Dribbble'i järele tõmbamas, kes suudavad kõige hullumeelsemaid asju visandada, ja ma kirun teie nimesid, himustades teie oskusi ja hoides enda oma.

Tegelikkuses on tegemist klassikalise stsenaariumiga “muru on alati rohelisem”. Ma arvan (loodan), et mu kaaslaste andekate pidev armukadedus on igat tüüpi disainerite jaoks üsna tüüpiline.

Mis on parem?

Milline mõtteviis on disaineritele parem, kui asi puudutab seda? Kui saaksite valida vasaku või parema ajuga, siis kes te oleksite?

Siin on saak: see on vale küsimus . Küsimus peaks olema, mis sa oled? Tõde on see, et disainitööstus vajab mõlemat.

"Loovus võib olla kaos, analüütiline probleemide lahendamine võib olla igav. Suurepärane disain toimub siis, kui nad kokku saavad."

Mõned kliendid soovivad, et mõtleksite väljaspool kasti. Nad tahavad tõeliselt loovat, originaalset toodet, mis meelitaks neid kuulsusele ja varandusele. Teised otsivad lihtsalt atraktiivset viisi teabe kuvamiseks. Nad ei taha ega vaja kedagi, kes kavatseb ratast leiutada ja proovida mõne olulise paradigma muutuse käivitada. Nad tahavad lihtsalt veebisaiti.

Loovus võib olla kaos, analüütiline probleemilahendus võib olla igav. Suurepärane disain toimub siis, kui nad kokku saavad. Nende jõudude koosmõju on iga inimese jaoks erinev.

Teie väljakutse ei ole siis püüda olla midagi sellist, mis te pole, vaid selleks, et teha kindlaks, kuidas kõige paremini töötate, ja kasutada neid oskusi edukaks kujundajaks.

Mis siis?

Kas see kõik on mõttetu intellektuaalne harjutus või on siin mõtet? Ärge muretsege, siin on see praktiline ja rakendatav.

Arvestades teadmist, et olen oma mõtetes, tegevustes ja huvides eeskätt vasakpoolne disainer, suudan konstrueerida põhimustri või protsessi, mis kipub viima eduni (iseenesest väga vasakpoolse ajuga asi, mida teha). Ma tulin välja järgmiselt:

Vaadelge, neelduge, Remixige. Meie vasakpoolse ajuga disainerid jälgivad disaini vaatenurgast pidevalt kõike meie ümber. Mis töötab, mis mitte ja miks. Märkame trende, jälgime populaarset ja mõtleme, kuidas asjad üles ehitatakse (fondid, CSS-efektid jne).

Kõik see toimub peaaegu ilma meie kavatsuseta. See lihtsalt juhtub. Me võtame selle kõik sisse, neelame selle sisse ja ladustame sügavale ajusse kategooriasse “disaini inspiratsioon”. Siis, kui on aeg midagi kavandada, tõmbame sellest failist ümber, mikserdades ja muutes ümber kõik need ideed, mida oleme ammutanud, et luua midagi originaalset ja kasulikku.

Teine pool

Võrrelge seda parempoolsete treenijate tööga. Parempoolsed koolitajad vajavad väljundi kohta vähem sisendit (või võib-olla nende sisend on lihtsalt mitmekesisem, see võib olla ükskõik). Neil on see loomulik kaasasündinud võime luua midagi hämmastavat ja tõeliselt ainulaadset, kasutades ainult neile kättesaadavaid tööriistu ja pead oma õlgadel.

allikas: Ian Norman

Parempoolne aju proovimise protsess võib olla kõigi tähelepanu kõrvalejuhtimise väljalülitamine, nende veebiühenduse vaigistamine, muusika väntamine ja tühja visandiraamatu avamine. See pole nii lühike kui “Vaadelge, neelduge ja parandage”, kuid artikli selle hetkeni on minu nutikus vähenemas, nii et tehke mulle paus.

Kuidas teil kõige paremini läheb?

Parem aju, vasak aju, sellel pole vahet. Kui olete disainer, on tõenäoline, et olete loomeprotsessiga paar või kaks korda vaeva näinud. Sa jään kinni, oled ära kasutatud, Van Goghi nääre on sulgenud ja sa pole kindel, kuidas see uuesti tööle panna.

Sellistel juhtudel mõelge, kuidas on kõige parem töötada. Selleks mõelge, kas olete fantastiliselt loominguline disaineritüüp või analüütiline probleemilahendaja, seejärel lähenege oma projektile seda teavet silmas pidades, konstrueerides teie konkreetsetele vajadustele vastava töövoo.

Nüüd, kui ma mõtlesin teid mõtlema, jätke allpool kommentaar ja andke meile teada, milline kirjeldus sobib teile kõige paremini. Kas olete andekas probleemilahendaja või loominguline geenius? Ma tahan teada!

Vinge kaanefoto, mille esitas Bigstock.