PhotoDirectori ülevaade

Tõhusus
3, 5 viiest
Kindel RAW-redigeerimise tööriist, kuid väga piiratud kihtpõhine redigeerimine hind
3, 5 viiest
Kallimad võrreldes teiste võimekate pildiredaktoritega kasutusmugavus
4 viiest
Mõeldud juhuslikele kasutajatele abistavate võlurite abil toetus
4 viiest
Tugi on hõlpsasti leitav, ehkki õpetusi on keeruline leida

Kiire kokkuvõte

Cyberlink PhotoDirector on fototöötlusmaailmas paljudele suhteliselt tundmatu, kuid olin meeldivalt üllatunud, kui võimekas see toimetajana töötab. See pakub suurepärast valikut redigeerimisvahendeid, ehkki projektipõhist raamatukogude korraldamise süsteemi ja kihipõhist redigeerimist võiks kindlasti parendada.

Programm on suunatud otse juhuslike ja entusiastide turgudele ning enamasti teeb see vastuvõetava töö, täites selle kasutajabaasi vajadusi. Seda ei turustata professionaalidele mõjuval põhjusel, kuna sellel puuduvad mitmed funktsioonid, mida paljud spetsialistid piltide redigeerimise jaoks vajavad, kuid see pakub ka kasutajasõbralikumaid tööriistu ja valikuid kui tipptasemel tarkvara.

Mis mulle meeldib

• Head RAW-redigeerimise tööriistad
• Huvitavad video-foto tööriistad
• Sotsiaalmeedia jagamine

Mis mulle ei meeldi

• Kummaline raamatukogu juhtimine
• Objektiivi piiratud korrigeerimise profiilid
• Väga lihtne kihi redigeerimine
• Väga aeglase kihiga kompositsioon

Cyberlink PhotoDirector

Üldine hinnang: 3, 7 viiest Windowsist, 59, 99 dollarit + külastage saiti

Kiire navigeerimine

// Miks peaksite mind usaldama
// Mis on Cyberlink PhotoDirector?
// Cyberlink PhotoDirector lähemalt
// Reitingute taga olevad põhjused
// Cyberlink PhotoDirectori alternatiivid
// järeldus

Miks sa peaksid mind usaldama

Tere, minu nimi on Thomas Boldt ja olen graafilise disainerina ja professionaalse fotograafina töötades töötanud paljude erinevate pilditöötlusprogrammidega. Digitaalsete kujutistega hakkasin esmakordselt tegelema 2000. aastate alguses ja sellest ajast peale olen töötanud kõigega, alates avatud lähtekoodiga toimetajatest kuni tööstusstandardi tarkvarakomplektideni. Olen alati huvitatud uute redigeerimisprogrammidega katsetamisest ja viin kogu selle kogemuse nendesse ülevaadetesse, et aidata teil otsustada, mis on teie aega väärt.

Kohustustest loobumine: Cyberlink ei andnud mulle selle ülevaate kirjutamise eest mingit kompensatsiooni ega tasu ning neil ei olnud enne avaldamist sisu toimetuslikku kontrolli ega sisu ülevaatamist.

Mis on Cyberlink PhotoDirector?

PhotoDirector on Cyberlinki fototöötlustarkvara, mis on mõeldud juhuslikule fotograafile. See on loodud kasutajasõbralikuks ja sisaldab laias valikus tööriistu, mille eesmärk on viia kutsetasemel toimetamine mitteprofessionaalideni.

Kas PhotoDirector on ohutu?

PhotoDirectorit on täiesti ohutu kasutada ning nii installija kui ka installitud failid kontrollivad Malwarebytes AntiMalware ja Windows Defender. Ainus võimalik oht teie failidele on see, et teegi korraldamise tööriistade abil on võimalik faile otse kettalt kustutada. Seda on juhuslikult keeruline teha, kuna seal on hoiatav dialoogiboks, kus palutakse täpsustada, kas soovite kustutada oma kettalt või lihtsalt teegist, kuid oht on olemas. Kuni tähelepanu pöörate, ei tohiks teil olla mingit ohtu, et fotod tahtmatult kustutate.

Kas PhotoDirector on tasuta?

Tegelikult julgustavad nad teid ostma tarkvara täisversiooni nii tugevalt, et kui klõpsate reklaamil Exclusive Launch Offer, sulgeb see programmi tegelikult ilma käivitamata ja viib teid veebisaidile, kus on ära toodud kõik eelised, mida saate pärast ostmist. Eksklusiivne turuletoomise pakkumine osutub ekraanisalvestusvahendiks, mis ei pruugi stiimulina eriti kasulik olla.

PhotoDirectori õpetused

PhotoDirectoril on menüüs Abi kiire link, mis avab kogukonna DirectorZone, kuid ma ei kujuta ette, miks. Tavaliselt pole see hea märk, kui ettevõte näitab oma kogukonna saidil sõltumatuid Google'i reklaame, ja see esimene hoiatusmärk osutus täpseks asjaoluga, et PhotoDirectori 3 “õpetust” polnud tegelikult midagi muud kui reklaamvideod. Väga väike link näitab, et need on ainult 9. versiooni “õpetused” ja varasemate versioonide jaoks on veel palju videoid, kuid see on vaevalt kasutajasõbralik viis asjade käitlemiseks.

Pärast natuke rohkem kaevamist leidsin Cyberlink õppekeskuse, kus oli tegelikult mitmeid kasulikke ja informatiivseid õpetusi hõlpsamini juurdepääsetavas vormingus. Näib, et see oleks kasutajate saatmiseks palju soodsam koht, kuna selle versiooni jaoks pole kolmandatest allikatest peaaegu ühtegi muud õpetust.

Cyberlink PhotoDirector lähemalt

Märkus. PhotoDirectoril on hulk ainulaadseid funktsioone, mis pakuvad juhuslikele kasutajatele huvitavaid võimalusi, kuid meil pole selles ülevaates ruumi igaühe uurimiseks. Selle asemel vaatleme üldisemaid asju, näiteks kasutajaliides, kuidas see teie fotodega hakkama saab ja kui võimekas ta redigeerijana on.

Cyberlink PhotoDirector on saadaval nii Windowsi kui ka Maci jaoks, kuid allpool olevad ekraanipildid on Windowsi versioonist. Maci versioon peaks välja nägema sarnane vaid mõne väikese liidesevariandiga.

Kasutajaliides

Enamasti on PhotoDirectori kasutajaliides puhas ja saastamata. See jaguneb moodulite seeriaks, mis on tänapäeval RAW-fotoredaktorite jaoks enam-vähem standardsed, koos paari lisaga: Visand, Reguleerimine, Redigeerimine, Kihid, Loo ja Prindi.

Filmiriba allosas olev navigeerimine on nähtav kõigis moodulites koos nendega seotud sildistamise ja hindamise tööriistadega, mis muudab piltide korrastamise kogu redigeerimise ajal lihtsaks. See teeb ka faili eksportimise suvalises etapis üsna lihtsaks, hoolimata sellest, kas soovite selle oma arvutisse salvestada või sotsiaalmeedias üles laadida.

Kasutajaliidese kujunduses on veidraid valikuid, eriti mittevajalik sinine esiletõstmine, mis eraldab tööruumi erinevad elemendid. Nad on juba selgelt eraldatud, nii et leidsin, et sinised aktsendid olid pigem tähelepanu hajutamine kui abistamine, ehkki see on väike teema.

Raamatukoguhaldus

PhotoDirectori teegihaldusriistad on kummaline segu suurepärastest ja tarbetult segadusse ajavatest. Kogu teie raamatukogu teavet hallatakse projektide raames, mis toimivad kataloogidena, kuid toimivad üksteisest sõltumatult. Näiteks võib teil olla üks projekt oma puhkusefotode jaoks, teine ​​parima sõbra pulmadeks jne. Kuid kui soovite hallata kogu oma fototeeki, peate säilitama projektifaili sellel konkreetsel otstarbel, kuna ühes projektis tehtud märgistamisele või sortimisele pole teisest projektist juurdepääsu.

Igas projektis on korralduslikud tööriistad head, võimaldades kasutada tavapärases vahemikus tärnihinnangut, valida või tagasi lükata lippe ja värvikoodida. Kui teil on selleks aega ja kannatust, saate failide sildistamiseks ka konkreetsete märksõnadega kiireid otsinguid võimaldada.

Ma ei näe tegelikult projektide organisatsioonilise kontseptsiooni loogikat, kuid võib-olla olen lihtsalt liiga harjunud töötama programmidega, mis võimaldavad mul säilitada kõigi oma piltide ühte kataloogi. Ma arvan, et enamiku juhuslike kasutajate jaoks, kes soovivad redigeerida vaid mõnda puhkusefotot, ei kujuta see endast probleemi, kuid see on pisut piirav kõigile, kes regulaarselt palju fotosid teevad.

Üldine redigeerimine

PhotoDirectori RAW-redigeerimise tööriistad on üsna head ja hõlmavad kõiki valikuid, mida võite leida mõne professionaalsema taseme programmist. Saadaval on kõik standardsed globaalsed kohandused, näiteks tonaalvahemiku redigeerimine, värvid ja objektiivide automaatne korrigeerimisprofiil, ehkki toetatud objektiivide valik on endiselt üsna väike. Võite alla laadida täiendavaid kogukonna loodud objektiiviprofiile, kuid nende täpsuse tagamiseks pole mingit garantiid.

Maskeerimisriistad lokaliseeritud muudatustega töötamiseks on samuti üsna head, ehkki neil puuduvad kiirklahvid. Nagu paljude programmide puhul, pole nende gradiendimaske nende pintslimaskidega võimatu muuta, kuid funktsioon "Leia servad" võib mõnes olukorras maskeerimise aega dramaatiliselt kiirendada.

Kui RAW üldised arendusülesanded on tehtud ja liikutud keerukamate redigeerimisülesannete juurde, osutab PhotoDirector abivalmis, et sellest hetkest alates töötate tegeliku RAW-pildi asemel faili koopiaga.

Vahekaart Redigeerimine pakub kasulikke võlureid, mis on suunatud mitmesugustele fotograafiaülesannetele, alates portree retušeerimisest kuni sisu teadliku eemaldamiseni. Ma ei pildista inimesi, seega ei saanud ma võimalust portreeretušeerimisriistu katsetada, kuid ülejäänud võimalused, mida kasutasin, töötasid üsna hästi. Sisu teadliku eemaldamise tööriist ei teinud küüliku eemaldamist tema taustast täiuslikult, kuna see läks segamini hägususe tõttu väljaspool fookustasandit ja sisutundliku teisaldamise tööriist oli sama viga. Nutika plaastri tööriist oli siiski rohkem kui tööga seotud, nagu näete allolevast võlukunstist. Pole paha kiire maski ja mõne klõpsu eest!

Vasakul näidatud kasulik samm-sammuline juhend muudab keerukad redigeerimisülesanded palju lihtsamaks kasutajatele, kes ei soovi paranduste osas liiga tehnilisi asju saada.

Kihtpõhine redigeerimine

Nagu ka eelmine moodulimuutus, annab PhotoDirector kiire tööpraktika parimal viisil oma töövoogudes liikumiseks. Cyberlink selgitab, et kihid on mõeldud edasijõudnutele fotokompositsioonidele, kuid saadaolevad tööriistad on üsna piiratud ja selle tööpõhimõttes on tehnilisi probleeme, mis võivad takistada teil seda laialdaselt kasutamast.

Proovisin kihtpõhist fotokompositsiooni luua mitu korda, kuid proovisin luua kihtpõhise fotokomposiidi, mis paneb mind kahtlustama, et kihtide moodul võiks enne töövalmis olemist natuke rohkem tööd teha. Kihi lihtsalt liigutamine ümber ei tohiks olla peamine ülesanne ja te saate Windowsi jõudlusmonitori kaudu teada, et see pole riistvaraprobleem.

Lõpuks lõpetasin PhotoDirectori protsessi, kuid järgmine kord, kui ma programmi laadisin, otsustas see mitte korralikult käituda ja näitas laadimiskuva lihtsalt progresseerumise indikaatoriga tsüklit püsivalt. See tegi selgelt midagi (vähemalt tööülesande halduri sõnul), nii et otsustasin lasta tal läbi lüüa mis tahes probleemil ja vaadata, mis juhtub - mis osutus olematuks.

Pärast mõningast kaevamist Cyberlinki saidil leidsin, et probleem võib olla minu projektifailis - mis sisaldab kogu minu pilditeegi imporditeavet, aga ka andmeid minu praeguste muudatuste kohta. Regulaarselt rikutud projektifailid on esimene põhjus, miks olen kokku puutunud, miks oleks kasulik kasutada projektisüsteemi, mitte kasutada ühte projekti / kataloogi kõigi fotode jaoks.

Kustutasin vana projektifaili, lõin uue ja läksin oma kompositsiooni uuesti looma. Alguses toimis uus katse suurepäraselt, samal ajal kui mul oli eraldi kihtidel ainult kaks ristkülikukujulist fotot. Kihtide liigutamine oli algselt tundlik, kuid kuna ma kustutasin ülemisest kihist soovimatud alad, muutus selle liigutamine ja kohandamine aeglasemaks ja aeglasemaks, kuni tekkis sama kasutamiskõlbmatu olek.

Lõpuks avastasin, et küsimus on RAW-piltidega otse töötamises. Kui need on JPEG-piltideks teisendatud, pole see kihtide mooduli jaoks probleem, kuid selle suure probleemi põhjustab RAW-pildi otse projektist uude kihti paigutamine. Ütlematagi selge, et vajalik muundamine on kiire töövoo jaoks vähem kui ideaalne, kuid on tore teada, et kogu kihtide moodul pole täielikult purunenud - ehkki see võiks ilmselt natuke tööd kasutada. Lihtsalt võrdluseks proovisin sama toimingut Photoshopis ja selleks kulus kõik 20 sekundit, ilma teisendust vajamata ja ilma viivituse, krahhide või muude probleemideta.

Kaugel minu parimast segamistööst, kuid see saab asja läbi.

Video tööriistad

Cyberlink on ilmselt kõige kuulsam oma video- ja DVD-vormingutööriistade valiku poolest, nii et pole üllatav, et video mängib rolli PhotoDirectori mõnedes ainulaadsemates lisafunktsioonides. Videote hulgast fotode loomiseks on palju võimalusi, kuid eemalt kvaliteetsete fotode loomiseks peate kasutama 4K videoallikaid ja isegi siis oleksid need samaväärsed ainult 8-megapikslise kaameraga.

Mõned neist tööriistadest on huvitavad, kuid kuuluvad tegelikult pigem videotöötlusprogrammi kui pildiredaktorisse. Näib, et need lahendavad probleeme, mida fotograafide jaoks tegelikult pole, välja arvatud tööriist 'täiuslik grupipilt'. Vastasel juhul saate neid kõiki teha fotodega ja ilma selleta pole vaja videot tuua.

Reitingute taga olevad põhjused

Tõhusus: 3, 5 / 5

Enamasti on RAW-piltide arendamise ja redigeerimise tööriistad üsna head, kuid paljude kihipõhiste redigeerimiste käsitlemine ei ole väljakutse. Teekide korraldussüsteem töötab hästi, kuid projektifailid võivad olla rikutud programmi krahhide tõttu, mille tõttu pole palju aega piltide sildistamisse ja sortimisse investeerimiseks aega väärt.

Hind: 3, 5 / 5

PhotoDirectori hind on 59, 99 dollarit Deluxe ja 99, 99 dollarit Ultra jaoks, võrreldes paljude teiste juhuslike ja entusiastide tasemel programmidega, kuid selle tõhususe probleemide tõttu ei paku see sama väärtust. Kui see on summa, mille olete nõus fotoredaktorile kulutama, on teil tõenäoliselt parem kulutada see kuskile mujale.

Kasutuslihtsus: 4/5

Kuna PhotoDirector on mõeldud juhuslikule fotograafile, teeb see kasutajasõbralikkusena üsna head tööd. Liides on enamasti selge ja segane ning mõnede moodulis Redigeerimine leiduvate keerukamate toimingute jaoks on väga kasulikud samm-sammult juhised. Teisalt muudavad kummalised raamatukoguhalduskujundusvalikud suure hulga fotodega töötamise keeruliseks ja kihipõhine redigeerimine pole üldse kasutajasõbralik.

Tugi: 4/5

Cyberlink pakub nende teadmiste baasi kaudu laia valikut tehnilise toe artikleid ning veebisaidil on allalaadimiseks saadaval PDF-i kasutusjuhend. Kummalisel kombel lingib programmi abimenüü link „Õpetused” väga halvasti kavandatud saidile, mis varjab enamikku asjakohaseid õppevideoid, hoolimata sellest, et õppekeskus näitab sama sisu palju kasutajasõbralikumal viisil. . Kolmandate osapoolte juhendajate kohta on kahjuks teavet väga vähe, nii et olete enamasti Cyberlinki õpetustest kinni.

Cyberlink PhotoDirectori alternatiivid

Adobe Photoshop Elements (Windows / macOS)

Photoshop Elements on hinnaga võrreldes PhotoDirectoriga, kuid teeb redigeerimisega palju paremat tööd. Seda pole nii lihtne õppida, kuid põhitõdede õppimiseks on saadaval palju rohkem õpetusi ja juhendeid. See on optimeerimise osas ka palju tõhusam, nii et kui otsite suhteliselt taskukohast pildiredaktorit, mis on mõeldud juhuslikule kasutajale, on see tõenäoliselt parem valik. Vaadake meie hiljutist Photoshop Elemendi ülevaadet.

Corel PaintShop (Windows)

PaintShop Pro pole päris suunatud PhotoDirectoriga samale turule, kuid teeb suurepärast tööd uute kasutajate juhendamisel redigeerimisprotsessi kaudu. Selle hind on võrreldes Photoshop Elementide ja PhotoDirectoriga ka väga taskukohane, pakkudes palju paremat hinna ja kvaliteedi suhet, kui hind on murettekitav. Lugege meie PaintShopi arvustust siit.

Luminar (Windows / macOS)

Skylum Luminar on veel üks suurepärane pildiredaktor, mis pakub kena tasakaalu võimsate funktsioonide ja hõlpsasti kasutatava liidese vahel. Mul pole olnud võimalust seda ise kasutada, kuid võite lugeda meie Luminari arvustust, et lähemalt uurida, kuidas see võrreldakse PhotoDirectoriga. See on ka taskukohasem, kõigest 70 dollarit!

Järeldus

Cyberlink PhotoDirector pakub suurepäraseid RAW-i arendamise ja redigeerimise tööriistu juhuslikele kasutajatele, kes soovivad oma fotod järgmisele tasemele viia, kuid projektipõhine organisatsioonisüsteem piirab teie võimalust töötada suure hulga piltidega. Kui kombineerite selle lollaka ja piiratud kihipõhise redigeerimise ning rikutud projektifailidega, ei saa ma tõesti soovitada, et isegi juhuslikud kasutajad kulutaksid aega selle programmi õppimiseks. Kui peate oma videod fotodeks teisendama, võite tööriistadest Video to Photo mõne väärtuse leida, kuid enamikul juhtudel on selleks spetsiaalsed videotoimetajad.

Hankige PhotoDirector

0/5 (0 arvustust)