Parim HDR-fotograafiatarkvara
Miks sa peaksid mind usaldama
Tere, minu nimi on Thomas Boldt ja HDR-fotograafia on mind huvitanud sellest ajast, kui sain üle kümne aasta tagasi oma esimese digitaalse peegelkaamera. Tahtsin alati kaamerat, mis suudaks täpselt tabada seda, mida mu silm nägi, selle täielikku vormi, ja olin pettunud saadaoleva loomuliku dünaamilise ulatuse üle. See alustas mind teekonnal HDR-i maailma, ehkki väljaspool laborit oli see sel ajal suhteliselt uus. Kaamera automaatne kahveltõmbamine piirdus ainult kolme kaadriga, kuid sellest piisas, et minu huvi käivitada ja hakkasin uurima saadaolevat HDR-i kompositsioonitarkvara.
Pärast seda on nii digitaalkaamera andurid kui ka tarkvara dramaatiliselt paranenud ja olen jälginud, et saadaolevad valikud oleksid täielikult välja töötatud programmidena küpsenud. Loodetavasti suudab minu kogemus teid suunata aeganõudvatest katsetest eemale ja HDR-kompositsiooni poole, mis teie jaoks tõesti töötab!
Paar tõde HDR-i kohta
Katse dünaamilise fotovahemiku laiendamiseks pole midagi uut. Uskuge või mitte, esimesed dünaamilise ulatuse laiendamiseks mõeldud fotokomposiidid tegi 1850. aastatel Gustave Le Gray, kuid loomulikult olid tema katsed tänapäevaste standardite järgi toored. Legendaarne maastikufotograaf Ansel Adams kasutas pimedas ruumis vältimis- ja põlemisvõtteid, et saavutada 1900-ndate aastate keskel üksikust negatiivist sarnane efekt.
Populaarse digitaalfotograafia tulek tekitas taas huvi HDR-fotograafia vastu, kuna digipilte oli arvutiprogrammi abil palju lihtsamini komponeerida. Sel ajal olid digitaalkaamera andurite dünaamiline ulatus väga piiratud, nii et HDR oli loomulik asi, millega katsetada.
Kuid nagu kõigi digitaaltehnoloogiate puhul, on ka digitaalfotograafia sellest ajast alates hüppeliselt edasi arenenud. Kaasaegsete kaamerasensorite dünaamiline ulatus on palju parem kui 15 aastat tagasi ja see paraneb pidevalt iga uue põlvkonna kaameraga.
Paljud programmid saavad esiletõstetud ja varjutatud andmed ühe pildi pealt tagasi saada, ilma et oleks vaja ühendada mitu säritust. Enamikus RAW-redigeerijates saadaval olevad esiletõstmise ja varju taastamise tööriistad saavad suurepärase töö ära teha ühe foto dünaamilise ulatuse laiendamiseks ilma, et peaksite piltide virnastamisega ringi hiilima, ehkki need ei suuda ikka veel samu täiustusi teha kui laia haaratsiga komplekt piltidest.
Samuti väärib märkimist, et tõelisi HDR-pilte ei saa enamikus monitorides natiivselt kuvada, kuigi nüüd on HDR-telerid ja monitorid lõpuks saadaval. Kuid ka siis teisendatakse suurem osa teie HDR-rakenduste väljunditest tavaliseks dünaamiliseks ulatuseks. Sisuliselt loob see HDR-stiilis efekti, ilma et teie pilti 32-bitise HDR-failina salvestaks.
Ma ei taha siin natuke bituumenisügavuse ja värvide kujutamise sisemiste toimingute osas liiga tehniliselt suhtuda, kuid siin on suurepärane ülevaade teemast Cambridge In Colourist. Ootamatult, kuna see pole just nende peamine fookus, on ka Androidi asutuse veebisaidil hea ülevaade erinevustest HDR- ja mitte-HDR-kuvarite vahel, mille leiate siit.
Kui soovite, lugege julgelt tehnilist külge, kuid HDR-fotograafia nautimine pole teile vajalik. Vaatame nüüd lähemalt, kas HDR-ist saate kasu või mitte.
Kas teil on tõesti HDR-tarkvara vaja?
Nagu enamus fotograafia tehnilisi küsimusi, langeb ka vastus sellele, milliseid fotosid te pildistate ja kui pühendute üldiselt fotograafiale. Kui olete juhuslik fotograaf, siis on kõige parem enne spetsiaalse HDR-programmi ostmist katsetada mõne demoversiooni ja tasuta valikuga. Teil on natuke lõbus (mis on alati seda väärt), kuid lõpuks soovite tõenäoliselt lihtsat ja hõlpsasti kasutatavat HDR-programmi, mis ei muutu liiga tehniliseks ega pane teid valikutega üle.
Kui olete püüdlik amatöör, on HDR-iga töötamine huvitav viis oma fotograafiapraktika ja tehnilise oskusteabe laiendamiseks. Lihtsalt olge ettevaatlik ja ärge töödelge oma pilte liiga palju, kui soovite, et neid võetaks tõsiselt - need torkavad kogenud silma alati nagu valulik pöial!
Kui töötate professionaalse fotograafia maailmas, pole HDR-kaadritest tingimata kasu, kuid on tõenäolisem, et hindate seda, mida saab suurepärase komposiidiga oma konkreetses valdkonnas saavutada.
Kõigist, kes pildistavad staatilisi pilte suure kontrastsusega keskkonnas, on HDR-st kasu sõltuvalt teie valitud objektist. Maastikufotograafid saavad tõelise löögi oma esimesest suurepäraselt avatud lainurgaga HDR-päikeseloojangust ja võivad juhtuda, et nad ei taha kunagi tagasi minna ühe kaadriga pildistamisstiili juurde. Arhitektuurifotograafid saavad hõlpsalt jäädvustada dramaatiliselt valgustatud stseene ning sise- ja kinnisvarafotograafidele on kasulik ka võimalus näidata ühes kaadris nii interjööri kui ka aknast väljas olevat.
Kui olete seni juhtinud seda tüüpi professionaalseid kaadreid ilma HDR-i eeliseta, siis pole teil ilmselgelt HDR-tarkvara vaja - kuid see võib teha asju palju-palju lihtsamaks!
Vajalikud omadused
Saadaval on suur hulk HDR-programme ning need erinevad võimekuse ja kasutusmugavuse osas üsna vähe. Siin on loetelu kriteeriumidest, mida kasutasime iga programmi hindamisel ja võitjate valimisel:
Kas toonide kaardistamise võimalused on põhjalikud?
See on hea HDR-programmi kõige olulisem aspekt, kuna salvestamiseks peab teie 32-bitine HDR-pilt tavaliselt olema toonitud tavalisse 8-bitisesse pildivormingusse. Teil peaks olema täielik kontroll selle üle, kuidas eri lähtepiltide toonid teie lõplikuks pildiks ühendatakse. Kas see joondab pilte korralikult? Kui te ei pildista oma haaratud piltide seeriat statiiviga, on kaadrite vahel tavaliselt vähe varieerumist. Piltide liitmisel peaks teie HDR-programm olema võimeline neid väikeseid lahknevusi automaatselt korrigeerima. Vastasel juhul võib pildi teatud osades esineda servade kattuvuse väga ebameeldivat seeriat.
Kas see aitab halvustamise korral teha head tööd?
Muidugi ei pruugi fotoaparaat olla ainus asi, mis liigub sulgudes oleva pildikomplekti jooksul. Tuul, lained, pilved ja muud objektid võivad sarivõtte ajal niheneda nii, et neid pole võimatu automaatselt joondada, mille tulemuseks on HDR-maailmas nn kummitused. Heal HDR-programmil on usaldusväärsed automaatsed rasestumisvastased võimalused, millel on täpne kontroll selle üle, kuidas neid teie pildile rakendatakse.
Kas see on kiire ja reageeriv?
Mitme pildi ühendamine üheks HDR-pildiks võib olla aeganõudev, eriti kui töötate suure hulga kõrge eraldusvõimega piltidega. Õigesti optimeeritud rakenduse korral peaksite saama oma esialgse komposiidi kiiresti ja redigeerimisprotsess peaks reageerima ilma pikkade ümberarvutuskordadeta iga kord, kui seadistate.
Kas seda on lihtne kasutada?
Isegi kõige keerukamat rakendust saab hõlpsasti kasutada, kui see on hästi läbi mõeldud. Halvasti kavandatud programmi kasutamine muutub pettumuseks ja pettunud pildiredaktorid on harva produktiivsed pildiredaktorid. Puhas ja selge liides on peamine tegur, kui valite programmi, mida kavatsete regulaarselt kasutada.
Kas sellel on muid redigeerimisfunktsioone?
Tõenäoliselt on teil juba fotode redigeerimiseks välja töötatud töövoog, kuid HDR-i rakenduses võib olla abi mõne täiendava parandusvaliku kohta. Põhiparandused, näiteks kärpimine, objektiivi moonutuse korrigeerimine või isegi mõned lokaliseeritud redigeerimisfunktsioonid, on tore boonus, isegi kui neid pole vaja. Võib-olla tunnete end seda tüüpi kohandamist oma praeguse redigeerija abil mugavamalt, kuid ühe programmi kasutamisel kipuvad töövood olema kiiremad.
Kas see ühildub Windowsi ja macOS-iga?
On alati pettumust kuulda uuest suurepärasest programmist, kui avastad, et see pole teie konkreetses opsüsteemis saadaval. Parimate programmidega, millel on kõige pühendunumad arendusmeeskonnad, luuakse oma tarkvara versioonid tavaliselt nii Windowsi kui ka MacOS-i jaoks.
Märkus. Katsetasin iga ülevaatuse ajal mitmeid enda HDR-pilte. Järjepidevuse huvides olen lisanud ekraanipildid iga programmi samadest piltidest, mis pakutakse Aurora HDR-is näidispiltidena.
Võitja ring
Parim HDR-fotograafiatarkvara professionaalsetele fotograafidele: Aurora HDR
Aurora HDR on juba mõnda aega olnud MacOS-is saadaval, kuid lõpuks on see välja andnud Windowsi versiooni ja ma ootasin innukalt võimalust seda proovida. Nende veebisaidilt saate tasuta prooviversiooni (lingi leidmiseks kerige allapoole), kuigi peate andma e-posti aadressi ja nad saadavad teile e-postiga allalaadimislingi. See on natuke lisavaeva, kuid on seda kindlasti väärt!
Aurora HDR-i liides on äärmiselt lihvitud, kuni punktini, et see muudab kõik muud minu poolt üle vaadatud programmid võrdluseks kohmakaks ja kohmakaks. Eelvaateakent ümbritsevad kolmest küljest koosnevad juhtnupud, kuid see kõik on hästi tasakaalustatud, nii et vaatamata muljetavaldavale arvule seadetele, millega peate töötama, ei tundu miski üle jõu käiv.
Toonide kaardistamise võimalused on vaieldamatult kõige põhjalikumad kõigist programmidest, mida vaatasin, ehkki nende kõigi harjumine võtab kindlasti natuke aega. Seal on täieõiguslik komplekt lokaliseeritud purustamatuid redigeerimisvahendeid, mis sisaldab väldimise / põletamise ja reguleerimise kihte harja / gradiendi maskeerimise võimalustega.
Enamasti õnnestub Aurora HDR-l püsida kiire ja reageerimisvõimeline, luues samal ajal kõiki neid ülesandeid. Saate seda kindlasti aeglustada, töötades mõne ekstra kihiga väga kõrge eraldusvõimega faili kallal, kuid sama asi juhtub isegi Photoshopis, ükskõik kui võimas teie arvuti ka pole.
Ainsad probleemid, mis mul Aurora HDR-i testimisel tekkisid, olid suhteliselt väikesed, ehkki kui programmi ülejäänud osa hästi välja töötatud on, tundusid need pisut veider. Allikapiltide sirvimise ja avamise protsess on midagi muud kui tavaline dialoogiboks "Ava fail", millel on väga piiratud sirvimisvõimalused, mis on piisav, kuid ainult vaevalt. Kui olete oma pildid valinud, on mõned valikulised (kuid olulised) seaded, mis on seletamatult peidetud menüüsse, selle asemel, et olla ees ja keskel. Aurora korvab selle osaliselt mõne abistava selgitusega iga seade kohta, kuid palju hõlpsam oleks neid lisada dialoogiboksi.
Aurora HDR töötati välja koos professionaalse HDR-fotograafi Trey Ratcliffiga ja arendajad on selgelt pühendunud kaugemale jõudmisele. See on kaugel parim HDR-i rakendus, mida olen kasutanud, ja ma olen neid testinud väga paljusid. Professionaalsed fotograafid leiavad nende rahuldamiseks rohkem kui piisavalt, kuigi kontrolli tase võib juhuslikuma fotograafi eemale lükata.
99 dollarise USD juures pole see odavaim variant, kuid saate oma dollari jaoks üsna palju väärtust. Nii Windowsi kui ka MacOS-i versioonid on praegu müügil hinnaga 79 USD (USD), mis teeb selle veelgi odavamaks kui meie “algaja” variant. Sellest, kui kaua see müük kestab, pole sõnagi, kuid turundustaktikaks võib see olla nn poolpüsiv müük. Nicole vaatas üle MacOS-i varasema Aurora HDR-i versiooni ja selle tervikteksti saate lähemalt lugeda siit saidil SoftwareHow.
Hankige Aurora HDR
Parim HDR-fotograafiatarkvara tavakasutajatele: HDR Darkroom 3
HDR Darkroom ei pruugi olla kõige võimsam HDR-rakendus seal, kuid see on kindlasti üks lihtsamini kasutatavaid. Nupp „Uus HDR” annab teile kiire ülevaate fotode lisamisest, aga ka põhilistest piltide joondamise ja varjamise võimalustest. „Täpsema joonduse” valimine pikendab esialgse komposiidi laadimiseks kuluvat aega, kuid asjade õigsuse tagamiseks kulub rohkem aega. Kahjuks ei paku suvand 'Ghost Reduction' üldse seadeid, kuid see on osa programmi lihtsusest.
Liides laadib teie pildi esmalt eelseadete režiimi, kasutades küllastuse ja särituse väga lihtsat juhtimist, kuid võite klõpsata nuppu "Täpsemalt", et kaevata palju põhjalikumalt oma toonide kaardistamise juhtelementidesse ja üldistesse säritusvõimalustesse.
Vaikeseade 'Klassikaline', mida on eelpool näidatud põhiliidese režiimis, vajab selle võtte jaoks kindlasti mõnda kohandamist, kuid juhtseadised 'Advanced' (allpool näidatud) pakuvad pildi üsna edukaks puhastamiseks paindlikkust. Hoolimata lokaliseeritud redigeerimisriistade puudumisest, pakuvad nad teile oma pildi üle korraliku kontrolli ja lisaboonusena pakuvad teile mõned põhilised kromaatilise aberratsiooni parandused. Kuna enamik algajaid fotograafe ei kasuta tipptasemel objektiivi, on CA parandus üsna kasulik.
Redigeerimisprotsess on üsna reageeriv, kuigi uute sätete sisestamise ja eelvaateaknas tulemuste nägemise vahel on isegi selle võimsa testimisarvuti korral pisut aega. Isegi pärast muudatusi on pilvede ja mõne puu ümber kergeid halosid, kuid see on nende piiratud deghostimise võimaluste pärand, mida ma varem mainisin. See probleem ei pruugi ilmneda staatilisemate elementidega pildistamisel, kuid pildi kvaliteet pole sama, mis saadaksite professionaalsest HDR-programmist. Mõtete tõestuseks olen proovinud pilte Aurora HDR-st läbi HDR Darkroomi allpool.
Isegi küllastuse suurendamise korral pole värvid piisavalt selged ja väiksemates pilvedes puudub osa kontrasti määratlusest.
HDR Darkroom ei ole odavaim variant hinnaga 89 USD (USD), kuid see on hea võimalus algajatele fotograafidele, kes saavad HDR-fotograafiaga eksperimenteerida, ilma et peaksite tehniliste detailidega üle pingutama. Kui otsite midagi palju suurema võimsusega, siis tutvuge kindlasti Aurora HDR-iga, eriti kui saate selle vaid mõne dollari eest müüki.
Austatud poolvaba HDR-tarkvara mainimine: Nik HDR Efex Pro
See on suurepärane väike HDR-i rakendus, kuid see on saadaval ainult pluginatena Photoshopile, Bridge'ile või Lightroomile, millel on oma tellimistasud. Selle piirangu kompromiss seisneb selles, et Google on Nik tarkvara pistikprogrammide kogu osana HDR Efexi välja andnud täiesti tasuta.
Liides on hästi läbi mõeldud ja hõlpsasti kasutatav, eriti kui arvestada, et pistikprogramm on tasuta. Joondamis- ja varjamisvõimalused on impordi ajal üsna standardsed ning rasestumisvastase efekti tugevuse osas saate natuke valida. On olemas mõned põhilised, kuid kasulikud toonide kaardistamise tööriistad, ehkki iga kontroll HDR-meetodi üle on piiratud mõne valikuga. HDR Efex pakub mõnda lokaliseeritud redigeerimisfunktsiooni, kuid tema kasutatav juhtimissüsteemi süsteem ei paku samal tasemel juhtimist kui harjapõhine mask.
Kui teil on Photoshopis ja / või Lightroomis juba loodud töövoog, millega olete rahul, saate HDR Efexi otse nendesse programmidesse integreerida, et asendada nende põhilised sisseehitatud HDR-tööriistad. See annab teile eelise, kui teil on tuttavad redigeerimisriistad käepärast, ilma et oleks vaja vaeva vahetada programmide üle, et ülejäänud muudatused lõpule viia - ja te ei saa kindlasti selle hinnaga vaielda.
Tasuline võistlus
Photomatix Pro
Photomatix on olnud juba pikka aega ja selle tulemusel on sellel HDR-piltide redigeerimiseks hästi välja töötatud tööriistakomplekt. Seal on laiaulatuslikud joondamis- ja hajutamisvõimalused ning impordiprotsessi ajal saate isegi objektiivide korrektsioone, müra vähendamist ja kromaatilise aberratsiooni vähendamist rakendada. Saate oma toonide kaardistamise üle korraliku hulga kontrolli ja saadaval on palju eelseadeid (sealhulgas mõned, mis ei muuda teie fotot ebareaalseks!).
Leidub pintslipõhiseid kohalikke redigeerimise funktsioone, kuid need põhjustasid ainsa märgatava reageerimishinna, mille testimisel leidsin. Need on ka üsna piiratud ja pärast maski määratlemist on neid raske üle vaadata / redigeerida, mis on suuresti põhjustatud Photomatixi peamistest puudustest: poleerimata kasutajaliides. See on suurepärane programm, millel on suurepärased võimalused, kuid liides on üsna kohmakas ja saab korda. Kõik paleti aknad on dokimata ja vaikimisi paaritu suurusega. Kui programmi minimeerite, jääb Histogrammi aken mõnikord nähtavaks ja seda ei saa minimeerida.
Eelseaded pole mingil põhjusel paremal täielikult nähtavad
Photomatix on Windowsi ja macOS jaoks saadaval HDRSofti veebisaidilt siin. 99 USD väärtuses on see üks kallimaid programme, mida vaatasime, kuid seal on saadaval tasuta prooviversioon, nii et saate enne otsuse tegemist proovida. Kõik teie prooviversiooni abil tehtud pildid on vesimärgisega, kuid võite seda kasutada nii kaua kui soovite.
EasyHDR
Vaatamata nimele on EasyHDR-l HDR-piltide redigeerimiseks väga ulatuslik valik võimalusi. Tooni kaardistamise valikud on korralikud ning impordiprotsessi ajal on joondamise, rasvustamise ja objektiivi paranduste juhtimiseks suurepärased võimalused. 
Mõne pildiga töötades märkasin, et vaikesätted nägid välja pisut üle töödeldud ja ebareaalsed, kuid neid sätteid on võimalik kohandada ja uusi eelseadeid salvestada.
Kui soovite rohkem lokaliseeritud redigeerimisvalikuid, on EasyHDR-l suurepärane komplekt, millel on selgelt redigeeritavad pintsli ja gradiendi maskeerimise tööriistad ning mitu kihti. Ainus kahetsusväärne aspekt on see, et suvand 'Kihtide lubamine / keelamine' piirab eelvaateakent natuke. Redigeerimisriistad on kiired ja reageerivad, nagu ka kõik muud HDR-pildi loomisega seotud toimingud.
EasyHDR on üks kõige taskukohasemaid programme, mida vaatasime, makstes koduseks kasutamiseks vaid 39 dollarit või kommertskasutuseks 65 dollarit. See ei paku samal tasemel kontrolli, mida nõudlik professionaalne fotograaf sooviks, kuid see on suurepärane keskklassi programm, millel on teie raha eest hea hinna ja kvaliteedi suhe.
EasyHDR on siin saadaval Windowsi või macOS-i jaoks ning saadaval on ka tasuta prooviversioon. Prooviversioon ei piira teid ajaliselt, kuid see piirab siiski piltide salvestamist JPG-vormingus ja rakendab vesimärki kõigile selle abil loodud piltidele.
Oloneo HDRengine
Olles pettunud teiste programmide sisemiste failibrauserite puudumise pärast, on Oloneo kahjuks tõestanud, et halvasti rakendatud brauser on hullem kui mitte ühtegi brauserit. Lähtekausta valimiseks kasutab see dialoogiboksit Ava kaust, kuid olete sunnitud seda kasutama iga kord, kui soovite kaustu vahetada. See teeb üsna pettumust, kui otsite midagi.
Impordiprotsessi ajal on olemas põhiline automaatne joondamine, kuid kahte järk-järgult eemaldamise meetodit nimetatakse ebaotstarbekalt meetodiks 1 ja meetodiks 2, ilma nende kahe erinevust selgitamata. Kui on aeg oma HDr-pilti redigeerida, on toonide kaardistamise võimalused väga piiratud ja lokaliseeritud redigeerimisfunktsioone pole üldse.
Mulle ei meeldi, kui ma oma tarkvaraülevaadetes meeletu olen, kuid pean ütlema, et see rakendus tundub pigem mänguasja või programmeerija õppeprojektina kui tõsise HDR-programmina. Hoolimata põhilistest toonide kaardistamise võimalustest leidsid arendajad aega, et lisada nupp „Esita”, mis kasutab teie redigeerimise ajalugu, et kuvada eelvaateaknas automaatselt kõik teie muudatused jadas nagu omamoodi aeglustatud film.
Peab ütlema, et HDRengine on üsna kiire ja reageeriv - mis on osa sellest, kuidas see „ajaloo filmi redigeerimise” trikk maha tõmbab -, kuid see ei tundu tegelikult väärt kompromiss. Oloneost on siin saadaval 30-päevane tasuta prooviversioon (vajalik registreerumine), kui soovite seda ise testida, kuid soovitan kõigepealt tutvuda teiste programmidega. Täisversioon maksab 59 dollarit USD ja see on saadaval ainult Windowsi jaoks.
HDR-paljastamine
HDR Exposel on failide avamiseks pisut segane süsteem, kuna see palub teil piltide ülevaatamiseks sirvida ühte kausta korraga. See oli minu jaoks aeganõudev, kuna mul on pildid sorteeritud kuupõhistesse kaustadesse, kuid see võimaldab üllatavat ja ainulaadset funktsiooni: piltide sirvimisel proovib HDR Expose need automaatselt sulustada piltide komplektidesse, võrreldes iga pildi pisipildid. See ei olnud alati täiuslik, kuid sellest võib abi olla, kui sorteerite sadu või tuhandeid fotosid, et leida oma haaratud komplekt.
Manuaalsed joondamis- ja raskendamise tööriistad on üsna suurepärased, võimaldades lisaks automaatsetele valikutele ka suurt kontrolli. Tooni kaardistamise võimalused on korralikud, hõlmates peamist särituskontrolli valikut, mida võiksite oodata. Sellel on mõned peamised kohalikud redigeerimise tööriistad dodge / burn harjade kujul, kuid need ei kasuta üksikuid kihte, mis piirab nende tõhusust.
Liides on lihtne, kuid selge, kuigi mõned juhtseadised tunnevad end pisut ülemääraselt tänu tarbetule esiletõstmisele iga elemendi ümber. See oli üsna kiire nii algse kompositsiooni loomisel kui ka värskendatud muudatuste rakendamisel. Ainus kord, kui see raskustesse sattus, oli see, kui proovisin kiiresti kasutada liiga palju Undo käske, isegi minnes läksin mõneks sekundiks kasutajaliidese tühjendama, kuid lõpuks tuli see siiski tagasi.
Vaba võistlus
Mitte kõik HDR-programmid ei maksa raha, kuid vaba tarkvara osas on sageli natuke kompromissi. Siin on mõned tasuta HDR-programmid, mida võiksite kaaluda väikese eelarve korral, ehkki need ei paku tavaliselt sama kvaliteeti, mida saate tasulise arendajaga programmist.
Piltkujutis
Picturenaut on esmatähtis tasuta pildi redigeerimise programm: ta teeb seda, mida ta ütleb, et teeb, ja mitte palju muud. See sisaldab põhilisi automaatse joondamise ja varjamise valikuid, kuid peaaegu kõik heli kaardistamise ja redigeerimise seaded on määratletud enne HDR-komposiidi loomist. Ütlematagi selge, et enamiku fotograafide jaoks ei anna see redigeerimise ajal peaaegu nii palju kontrolli.
Picturenaut ei suutnud tuvastada olemasolevate EXIF-andmete lähtepiltide õigeid erinevusi EV-s ja palus mul sisestada käsitsi õiged väärtused
Kompositsiooniprotsess oli üsna kiire, kuid see on tõenäoliselt tingitud saadaolevate võimaluste piiratud olemusest. Toonide kaardistamise akna avamise järel saate teha natuke põhilisi redigeerimisi, kuid juhtelemendid on võimalikult lihtsad ja pole kusagil mujal, mida leiate teistes programmides.
Nagu ülal näete, vajab lõpptulemus kindlasti mõnda täiendavat retušeerimistööd teises redaktoris, kuigi isegi selle komposiidi Photoshopis lisamine ei taasta seda tüüpi juhtelementi, mida vajate tõeliselt uimastava pildi loomiseks.
Heleduse HDR
Esmapilgul tundus Luminance HDR palju edukam tasuta HDR-programm. Liides oli puhas ja lihtne ning see tuvastas õigesti kõik asjakohased andmed minu lähtepiltidelt. On olemas korralikud joondamis- ja varjamisvõimalused ning tarkvara tundus üsna reageeriv - vähemalt seni, kuni käes oli aeg komposiitprotsessi lõpule viia, kui kogu programm kukkus alla.
Teine katse oli edukam, ehkki ma keelasin automaatse joondamise ja raskendamise, mis võis olla algne probleem. Liidesel on mõned toredad puudutused, näiteks EV-põhine histogramm, mis näitab õiget dünaamilist ulatust, kuid ülejäänud võimalused on üsna segavad.
Toonide kaardistamise valikuid on palju, kuid erinevate operaatorite selgitusi pole ja pildi eelvaadet tuleb käsitsi värskendada iga kord, kui seadeid muudate. Mõne lisatöö ja liidese lihvimisega võiks see olla korralik tasuta HDR-programm, kuid see pole veel valmis vaidlustama isegi meie tasulisi alternatiive.
Fusioon
Fusionil on kaks versiooni, üks tasuta ja teine tasuline ning kuigi tasuta versioon sisaldab palju piiranguid, lõi see tegelikult kõigist kolmest tasuta programmist, mille ma sellesse arvustusesse lisasin, parima komposiidi. Seadetele pakutakse nullist seletust ja need ei vasta alati nimedele, mida tavaliselt kasutatakse pilditöötlusprogrammides, kuid tulemused on paremad kui mõne mu põhilisema tasulise programmi puhul, mida ma üle vaatasin.
Joondamisvalikuid pole ja tegemist on väga lihtsa vajutamise kontrolliga, nii et tõenäoliselt peaksite seda kasutama ainult statiivi abil tehtud piltide puhul. Vaikeseaded on väga desatureeritud, kuid mõnede muudatustega saate luua kvaliteetse pildi. Töötlemine ei olnud alati silmapilkne, kuid reageeris üsna kiiresti. Kui te pole Nik HDR Efexi kasutamisest huvitatud, on see teie parim tasuta HDR-i võimalus, ehkki see on saadaval ainult Windowsi jaoks.
Lõppsõna
Suure dünaamilise ulatusega pildistamine võib olla põnev hobi, kui te ei pea kvaliteetsete tulemuste saamiseks oma tarkvara vastu võitlema. Nagu olete ehk märganud paljude nende programmide ülevaates, on HDR-i taga oleva matemaatika keskendumine muutnud pildikvaliteedi ja kasutajaliidese sageli teisesteks kaalutlusteks - vähemalt tarkvaraarendajate vaatevinklist. Õnneks on töötlemata mõned teemandid ja loodetavasti aitab üks neist suurepärastest HDR-programmidest teil HDR-fotograafia maailma uurida!
