5 endist disainilahenduste suundumust, mis pole enam lahedad (nii et lõpetage nende kasutamine)

Kui olete nagu mina, võib mõne aasta taguse disainilahenduse vaatamine sageli põhjustada naeruväärseid või isegi nõmedaid hetki. Kujundusstiilid on pidevalt arenenud ja enamik meist ei saa aidata, kuid need muutused võivad neid mõjutada. Kes meist pole veel kuhjanud cheesy Photoshopi kihti-efekte, arvasid kogu aeg, et tulemus on lausa fantastiline?

Kuid mõned meist arenevad pisut aeglasemalt kui teised. Täna võtame jalutuskäigu mööda mäluriistu ja vaatame viit kujundussuunda, mis olid varem ülilahedad, kuid kipuvad nüüd teie kujunduse välja nägema vananenud ja isegi koledad. Kui olete endiselt nende suundumuste kallal, võib olla aeg edasi liikuda! Aitame teid kaasa mõne kaasaegse alternatiivse praktikaga, mille abil saate kiirustades oma disainioskused jooksvasse aastasse tuua.

Uurige Envato elemente

Teeme nalja disaini üle

Meie, disainerid, kipume ennast liiga tõsiselt võtma. Selline postitus võib hõlpsasti viia halvustavate sõrmedega osutamise ja paremuse kompleksideni, kuid jätkame ja tõdegem, et oleme kõik flirdinud vähemalt mõne sellise trendiga, paljud meist on hüppanud pardale igaüks neist .

Ainus viis sellest tõsiasjast pääsemiseks on olla uus disainer, kui te vaid hüppate tänapäeva trendidele. Ärge muretsege, te ei kahetse ega pruugi isegi tunnistada neid otsuseid veel vähemalt kolm kuni viis aastat.

Millised on disainisuundumused?

Kujundustrendide analüüsimise võti on meeles pidada, et need pole olemuselt head ega halvad. Selle asemel on need lihtsalt viisiks möödunud ajastute kollektiivsete maitsete jälgimiseks ja meeldejätmiseks.

Uurides, millised kujunduspraktikad näivad olevat stiilsed ja vananenud, saate vältida seda, et oleks see mees, kes ikka veel kannab esimesel kohtingul värviga t-särke.

Sel moel on nad fantastiline ajalootund sellest, kuidas stiilid on aastatega muutunud. Proovige mõelda varasematele disainisuundadele, nagu mood, see, mis oli noorena lahe, muutub lõpuks taunitavaks, kuid ärge muretsege, kuna vanaks saades näete seda tõenäoliselt uuesti.

Praktiline õppetund on see, et uurides, millised kujunduspraktikad tunduvad olevat stiilsed ja dateeritud, saate vältida seda, et oleks see mees, kes ikka veel kannab esimesel kohtingul värviga t-särke. Kas on nii, et peaksite absoluutselt loobuma kõigist selle loendi tavadest igaveseks? Absoluutselt mitte. Nii nagu selle värvilise särgi puhul, leiate tõenäoliselt ka aja või kaks, kus see tundub asjakohane, isegi kui see on irooniline. Ja kes teab? Nad võiksid tagasi tulla ja muutuda jälle ammu lahedaks!

Kaldus ja reljeef

Ma tean, et see on ahvatlev. Avate Photoshop Effectsi akna ning Bevel and Emboss on nagu sireen, mis helistab kivide juurest, andes teile, et lisate oma kujundusele realismi. Enne kui te sellest teada saate, vahtisite midagi sellist:

Peaaegu midagi sellist, mis karjub 90ndate lõpus / 2000ndate alguses, nagu vana hea kaldkonstruktsioon. Me läksime nende asjadega hulluks ja panime neile kõik, mida puudutasime. Isegi armastatud, vanad kaubamärgid ei olnud selle suundumuse kaugeleulatuvate mõjude eest ohutud.

Nagu see pilt sinust Facebookis kõhnate teksadega, vaatame nüüd sellele trendile tagasi küsimusega “mida ma mõtlesin?” suhtumine. Kuid ärge visake seda välja, teete kümne aasta jooksul täpselt sama, millega te täna töötate!

Tehke seda hoopis

Tänapäeval on üldine trend palju minimalistlikum, kui see oli kümme aastat tagasi. Me oleme läinud mööda faux-realistlikest kaldpindadest ja enamasti lasknud need täielikult maha. Nüüd on objektidel tavaliselt lihtsad ja ühtlased servad, millel pole peaaegu mingeid efekte peale aeg-ajalt peene varju. Adrian Le Bas'i maailm on ehe näide:

Web 2.0 läige

Kaldus ja reljeefne trend ei jäetud ühel päeval ootamatult minimalismi kasuks. Selle asemel pidi see arenema millekski veelgi ilusamaks, enne kui otsustasime joosta täiesti vastupidises suunas.

Ainuüksi kaldpinnad annavad objektile peaaegu savise ilme. Lisage siiski veidi sära ja olete äkki saanud väljamõeldud plastikust ja klaasist efekte:

Seda ei ole siiani tõhusalt tapetud, selle mõjutuste otsimiseks ei pea te kaugele reisima. Panen endale aeg-ajalt isegi ühe või mõne nupu sisse, ehkki kindlasti mitte selle äärmuse juurde. Probleem on muidugi selles, et stilistiliselt on disainerid sellest suuresti loobunud ja liiguvad taas peenemate valikute poole. Tugevalt läikiva web 2.0 stiili rakendamine oma saidil on kindel viis, kuidas uhiuut saiti muuta nii, nagu oleks juba vaja disaini värskendada.

Tehke seda hoopis

Hea uudis on see, et atraktiivseid nuppe on tänapäeval veelgi lihtsam teha. Kõik, mida vajate, on väike ääriseraadius ja kerge varje või gradient. Efekt on kena nupustiil, mis paistab silma liiga toretsemata. Vaadake seda näidet Shopify lehelt.

Huvitav on märkida, kuidas tehnoloogia mõjutab disaini suundumusi. Eilsed Photoshopi-kesksed efektid annavad teed tänapäeva CSS3 stiilidele. Võite oodata, et see jätkub, kui puhta koodipõhise kujunduse ilmnevad uued võimalused.

Palju kursiivset teksti

See on võimalik erand minu varasemast väitest, mille kohaselt disainilahenduste suundumused pole puhtalt objektiivsest küljest ei head ega halvad. Kui suundumus takistab tegelikult disaini edukust, on lihtne väita, et see on tegelikult näide „halvast” disainist.

Ma leian, et see on nii suurte tekstiversioonide korral. Miskipärast on see trend, mis lihtsalt keeldub suremast. Selle suundumuse järgimine on topelt whammy kole disain. See muudab teie saidi sirvimise ja lugemise ebamugavaks, samuti kajastab see paljusid 1990-ndate aastate kirjatüüpi hädasid. Kui on üks asi, mida te ei soovi, et keegi teie saidi kohta praegu ütleks, siis näib see midagi välja tulevat, kui reaalse disainikogemuseta arendajad hakkasid veebisaitidele põhilisi stiile rakendama.

Tehke seda hoopis

Selle asemel, et lüüa külastajatel üle mõistuse seda väljamõeldud kirjatüüpi, mille leidsite veebist tasuta, liigselt kasutada, proovige selle asemel piserdada seda eriti valikuliselt. Põhikool õpetas, et kursus on mõeldud professionaalseks suhtlemiseks; nad valetasid. Kujunduses tuleks seda kasutada väga valikuliselt, loetavamate alternatiivide juhusliku aktsendina.

Seal on kümneid kauneid skripti- ja kalligraafiafonte, mis on viimastel aastatel hüpanud sõltumatute kunstnike hulgast. Peamine on valida loetav ja ärge seda üle kasutage!

Purunemine

Selle juured ulatuvad isegi trükikujunduse algusaegadesse. Plahvatus on proovitud ja tõeline viis oma vaataja tähelepanu köitmiseks. Seal öeldakse "hei, siin on oluline teave!" hõlpsasti rakendatav ja koheselt äratuntav. Probleem: see on kole ja muudab teie kujunduse selliseks, nagu turundusprofessor selle peale viskas.

Minu peamine probleem sellega on see, et see peegeldab täielikku mõtte- ja kujutlusvõime puudumist. Selle asemel, et kaaluda, kuidas tõhusalt integreerida loogiline ja sobiv läbimõõt disainimustrisse, kasutavad seda kasutavad disainerid lihtsalt esimest ideed, mis neile pähe hüppab. See oleks ka iga mittekujundaja esimene idee, muutes selle kõige loovamaks kujunduselemendiks, mida te võiksite kasutada.

Tehke seda hoopis

Siin on lihtne lahendus panna mõtlema elemendi loomisel, mis sobib teie üldise kujunduse teemaga, kuid rikub siiski lehte piisavalt, et tähelepanu haarata. Ehkki müügi või allahindluse reklaamimiseks pole midagi halvemat kui sissetungiv hüpikaken, võib mõne mõtte kasutuselevõtmine stiilseks ja läbimõeldud lahenduseks hästi toimida. PixelPop on tööriist, mis teeb seda suurepäraselt, läbimõeldud disaini ja lihtsate mallide abil.

Retro lunastus

Kujundustrendide valdamise tõeline võti on teada, mida nad soovitavad. Ärge rakendage kindlat stiili lihtsalt sellepärast, et tunnete seda täna hästi, selle asemel analüüsige, mis on see, mida soovite saavutada ja mis töötab selle idee poolt ja / või vastu.

Näiteks kui proovite luua kaasaegset e-kaubanduse saiti, mis kajastaks veebikujunduse praeguseid stiilivalikuid, peaksite vältima selliseid purunemisi nagu 80-ndate aastate rock-a-mullet. Kui loote siiski tahtlikult retro välimuse, muutuvad järsud pursked taas täiesti õigustatud ja isegi atraktiivseks valikuks. Vaadake allolevat Tom and Dan Show saiti, et näha seda ideed toimimas:

Dramaatilised langusvarjud

Siinne lugu on sama, mis kaldus. Selle Photoshopi “Drop Shadow” kihistiiliga on alles kerjama hakata. Kui alustate vaikimisi efekti täpsustamisest, siis on teil tõenäoliselt midagi sellist:

See vari on suur, pehme, palju vahemaad ja selle värv on kontrastiks taustal tugevalt. Kahjuks on tulemuseks disain, mis koheselt paistab silma juustunud võltsvalgustusefektide pärast.

Tehke seda hoopis

Veel on miljon erinevat populaarset viisi varjude kasutamiseks, ülaltoodud näide lihtsalt pole üks neist. Kui teile meeldib pehme, suleliste servadega pilk, proovige segada vari taustaga nii, et see muudaks teksti siis realistlikumaks, ilma et see oleks oluline tähelepanu hajutamine.

Veel üks praegu populaarne varjundravi kõlab tagasi päevadesse, enne kui oli tavaline kasutada pehmeid varje. See efekt kasutab sulgedeta varju, millel on natuke rohkem retrohõngu.

Võite selle sammu edasi viia, kihistades varje koputava lõiguga varju ja teksti vahele. Taas on see kallutatud vananenud tunde poole.

Järeldus

Ülaltoodud näited peaksid illustreerima mõtet, et vananenud suundumuste järgimine võib tegelikult negatiivselt mõjutada teie disainilahendusi ja muljeid, mida nad jätavad teie vaatajatele. Taaskord on peamine printsiip, millega üritan suhelda, tahtlikkus . Kui teate, mismoodi teie valitud kujundusstiil suhtleb, ja see kontseptsioon või ajavahemik on täpselt see, mille poole lähete, siis olete õigel teel.

Pidage ka meeles, et kujundustrendid ei areneks üldse ilma pioneerideta, kes läheksid vastuollu praegu populaarsetega ja rajaksid oma jälje. Kui töötate projekti kallal, mis väärib mõnda uuenduslikku mõtteviisi, ärge liiga innukalt hüpake enamkasutatud trikkide peale. Minge oma teed ja laske kõigil teid jälgida!