Kujundusdilemma: kas ühishanke saidid on tõesti nii halvad?

Disainitööstuses pole suuremat kuuma nuppu kui rahvahulga allhange. Sellised saidid nagu fiverr, eLance, 99designs, DesignContest ja oDesk lubavad digitaalseid kliendisuhteid, kaitstes samal ajal võitjate õigusi ja makseid. Ja selles seisneb probleem - nendel saitidel on võitjaid ja kaotajaid - enamasti kaotajad. Aga mis siis, kui olete võitja?

Kujundaja kirjutas ja küsis, kas ta peaks neist saitidest eemale hoidma või proovima. Ta oli võitnud mõne muusikemängija väiksema ideekonkursi korral 1000 dollarit ja sõitis kõrgel mõttel, et võiks jätkata võitmist ja raha teenimist.

Tutvuge disainiressurssidega

Crowdsourcing on keeruline teema

Niisiis, kuidas üks lõhkeb mullid ja unistab kriipsu? Noh, ma olen lihtsalt selle töö mees! Niisiis, liituge meiega ja uurime veel ühte uuritavat disaini dilemmat, aidates vastata teie küsimustele, küsimustele ja muredele disaini hämara maailma osas.

„Ma vihkan selle teema üle arutlemist, sest kuigi see muudab disainerid mõrvarlikuks, pole rahvahulga allhange kurat. Need saidid arenevad hästi, kuna kliendid kasutavad neid ja disainerid osalevad meelsasti. ”

Tere, Speider!

Võitsin hiljuti CD kaanekujunduse konkursil 1000 dollarit (ja hunnik koopiaid CD-st!) Ja see kogemus meeldis mulle väga. Olen kuulnud halbu asju selliste saitide kohta nagu Fiverr ja 99designs, kuid mul on tõepoolest hea meel teha neist veel paar.

Millised saidid on parimad ja millest peaksin eemal hoidma?

Parim,

“Oji”

Ta oli võitmisest kõrgel kohal ja uskus, et suudab võitmist jätkata. Pole põhjust arvata, et ta nii ei saa - välja arvatud osaletud võistluste ja võidetud võistluste suhe.

Ma vihkan selle teema üle arutlemist, sest kuigi see muudab disainerid mõrvarlikuks, pole rahvahulga allhange kurat. Need saidid arenevad hästi, kuna kliendid kasutavad neid ja disainerid osalevad meelsasti. Et see artikkel ei saaks ühe arvamuse üürimiseks, olgem tõesed ja uurime rahvahulga kaudu hankimise tegelikku põhjust ja tagajärgi.

Mida ütleksite rahvahulga hankimise kohta?

Tegin väikese uurimuse “Oji” kohta ja leidsin, et ta on üsna andekas ning elas riigis / linnas, kus elukallidus on madalam kui New Yorgis, Pariisis, Londonis, Rio või Tokyos, lihtsalt kui nimetada meie kalleid kohti naabruses Maa. Kohas, kus ta tõenäoliselt kogu oma sissetuleku jaoks tugineb internetile, pakub rahvahulga allhange talle viisi oma disaini harjutamiseks, tuues samas sisse hea sissetuleku, mida suuremate linnade elanikud alahinnatud kujul ignoreerivad.

„Väikeettevõtted väärivad kujundamistööd ja kui neil on veebisaidi jaoks ainult 100 dollarit, siis laske neil kasutada rahvahulka. Nad saavad selle, mille eest nad maksavad, ja õpivad, et vajavad raha suure brändimise jaoks või muidu lähevad nad lihtsalt ärist välja. "

Kui teil oleks vaja oma peret toetada ja ainus valik oleks töötada miinimumpalgaga tööl, kas teete seda? Muidugi tahaks. Ma tean paljusid endisi loovjuhte, kes töötavad Home Depotis ja sarnastel ametikohtadel. Kas töötaksite töö, mis aitab meie tööstustasu eest ära süüa, kui see oleks teie ainus sissetulekuvalik? Jah, me kõik tahaksime, sest peame ellu jääma ja peame olema loovad.

Loomulikult on mõned mõtted, mis tõusevad alati professionaalsete disainerite seas rahvahulga jagamise arutelu tippu:

Kuristikuvastane võitlus

  1. Crowdsourcing näitab klientidele, et nad saavad disainilahenduste eest vähem maksta ja see kahjustab minu äri.
  2. Kui suur ettevõte korraldab väikese auhinnaga ideekonkursi, võtab see ära professionaalse ettevõtte, mis teeniks selle tasu ja maksaks mitmele reklaamile õiglast määra.
  3. See viib disainitööd sellest riigist välja ja annab inimestele, kes saavad töötada madalama hinnaga.

Mitte päriselt anti-Crowdsourcing

  1. Kliendid, kes neid saite kasutavad, pole need, keda ma kliendina tahan. Eelistan töötada koos inimestega, kes mõistavad disaini kui lahenduse mõistmist ja austavad seda ning logo ei ole „kaubamärk”.
  2. Väikeettevõtted väärivad projekteerimistööd ja kui neil on veebisaidi jaoks ainult 100 dollarit, laske neil kasutada rahvahulka. Nad saavad selle, mille eest nad maksavad, ja õpivad, et vajavad raha suure brändingu tootmiseks või siis lähevad nad lihtsalt ärist välja.
  3. Alati leidub kliente, kes nõuavad veebisaiti odavalt või tasuta ning ähvardavad kasutada kunstitudengit või rahvahulga allhanke saiti. Las nad saavad!

Mõned tõed

  1. Äri on muutumas ja konkurents globaalses mastaabis on pakkunud reklaamide hankimise ja pakkumise pakkumist saitidele. Kui olete selle vastu, siis ärge ostke Walmarti. 99designs pakub disainiteenuseid “üheksas keeles” ja “ühendab kliente ja disainereid 196 riigist” ning teatab, et registreerimised ületasid 850 000 disainerit ja “on oma graafiliste disainerite kogukonnale välja maksnud 80 miljonit dollarit ja kavatsevad 160 miljoni dollarini jõuda. 2015. aasta lõpp. ” See pole läbikukkunud ettevõte.
  2. Meile pole keegi elatist võlgu ega midagi. Kui te ei saa võistelda, siis leiate midagi muud või nälga. Kujundajaid on palju, sest igaüks saab osta arvuti ja disaini tarkvara. Otsige ja arutlege, nagu võiksime, siin on rahvahulga allhange.
  3. Kas te pole kunagi olnud, et klient oleks keeldunud arve või selle osa tasumisest? Kas peksate tagatisraha või lepingu küsimisel? Mis see teile lõpuks kokku maksab? Võistlus- ja pakkumissaidid saavad vähemalt kliendi maksta - kohe ja kui muudatused toimuvad, panustate panusega, et klient peab nende eest maksma. Mõnes mõttes saate pärast kliendi soovitud disainiprojekti loomingulise ülevaate lugemist mängida, et teie valitud kujundus on parim. Sa kujundad selle ja nad võtavad kas või mitte. Ükski neist veidrustest, millest te saidil ClientsFromHell.net lugesite.
  4. Liiga paljud „võitnud“ kujundused on teiste olemasolevate, kaubamärgiga kaitstud disainilahenduste reprodutseerimised! Mida ootate 5 dollari eest (99designs ja DesignContest.com on tõesti tunduvalt kõrgemad kui Fiverr). Neil ei kulunud kaua, kui mõni asjatundlik ettevõtja lõi nendest võistlustest välja tosinast elemendist koosneva logotehase, mis võiks olla kokku pandud, et pakkuda lõputult logosid. Muidugi on ka andekaid disainereid, vastasel juhul poleks selles tööstuses sellist kasvu.

Mida ma siis kõike seda silmas pidades ütleksin „Oji”? See rahvahulga ostmine hävitab MINU kliendi pakkumist, nii et ta ei peaks seda tegema ja selle asemel võtma teise tagasiulatuva töö, et saada rohkem penne päevas?

“Kas ma eksisin? Kas olen aidanud disainitööstust hävitada? Kas “Oji” saab rikkaks, kui varastab klientidelt projekti 100 dollari eest? ”

Tere, “Oji”!

Teie küsitud saitidel on mõned erinevused. Konkursil osalemine on spekulatiivne, kuid kui suudate kujunduse jaoks välja pakkuda kaks või kolm suurepärast lahendust, on teil konkursil sama suur võimalus kui kellelgi teisel (ja ma arvan, et CD-kaanekujunduse võitmine on hea märk!) .

Saidid nagu eLance ja oDesk erinevad 99designsist ja DesignContest.com. Need on saidid, kus klient loetleb seal projekti ja disainerid teevad pakkumise selle kohta, kui madalale nad lähevad, kui klient on oma peamise eelarvena loetlenud. Ehkki projekti loendis võib olla 500 USD, kui keegi teeb pakkumise 0, 99 ¢, võib see olla võit.

Ehkki Fiverr reklaamib 5 dollari logosid ja selliseid, on tal võimalus rohkem maksta - aga mitte palju rohkem! Ma ei kulutaks sellele oma aega, kui ma oleksin sina.

Samuti võiksite uurida Zazzle'i või CafePressi, et paigutada oma kujundused T-särkidele ja muudele toodetele, mis võib aidata teil saada disainilahenduste jaoks tulu.

Palju õnne teile!

Speider

Kas ma eksisin? Kas olen aidanud disainitööstust hävitada? Kas “Oji” saab rikkaks, kui varastab klientidelt projekti 100 dollarit? Kas lähete ettevõttest välja?

Saatke meile oma dilemma!

Kas teil on disaini dilemma? Speider Schneider vastab teie küsimustele isiklikult - saatke lihtsalt oma dilemma e-posti aadressile kaitstud aadressile.

Stock Photos Loovturu viisakalt

© Copyright 2023 | computer06.com