Veebikujunduse kriitika # 74: Pergola talumajad

Igal nädalal vaatame uut veebisaiti ja analüüsime kujundust. Toome välja mõlemad valdkonnad, mida on hästi tehtud, lisaks neile, kus saaks mõnda tööd kasutada. Lõpuks küsime teilt enda tagasiside.

Tänane sait on Pergola talumajad. Hüppame sisse ja vaatame, mida arvame!

Tutvuge disainiressurssidega

Kui soovite oma veebisaidi edaspidises disainikriitikas kajastada, võtab see vaid paar minutit. Teie kujunduse kritiseerimise eest võtame 49 dollarit - tunduvalt vähem kui maksaksite konsultandil teie saidi vaatamise eest! Lisateavet saate siit.

Pergola talumajade kohta

Pergola talumajad asutati 1997. aastal, kui Julian asus vanu talumaju renoveerima puhkevilladeks. Tema abikaasast Dorisest sai vastutus talukohtade broneerimise ja üldise haldamise eest, samal ajal kui Julian keskendus uute tegelaskujude renoveerimisele. Julian ja Doris on tänu viieteistkümneaastasele kogemusele talumajade ja villa rentimises paljude päritolustaatusega inimestega ning alati teiega abiks ning muudavad teie puhkuse nii mugavaks ja meeldejäävaks kui kunagi varem.

Siin on kodulehe ekraanipilt:

Esmamulje

Pergola talumajade saidil on kindel ja toimiv alus, mis minu arvates teenib neid hästi. Kuid esteetilisest vaatepunktist võiks minu arvates kasutada värskendust. Räägime sellest, kuidas mõne vananenud suundumuse liigtarbimine on viinud saidile, mis tunneb end dateerituna.

Kuupäeva trendide järgimine

Üks kõige keerulisemaid teemasid, mida antud saidi osas kommenteerida, on kujunduses õigeaegsete suundumuste kasutamine. Mõnikord teate mõnda saiti vaadates kohe, et see tundub veidi dateeritud, kuid on raske täpselt kindlaks teha, miks. See kehtib eriti siis, kui ka sellel saidil on kujundusel tahtlikult vintage esteetiline stiil.

Lisaks võib mittekujundaja jaoks see tunduda väiklane. Kuid see on palju nagu rõivaste kandmine, mis on juba pikka aega läinud stiililt välja, meeldib see meile või mitte, inimesed hindavad teid selle üle. Lisaks sellele, kui külastajana tunnen, et graafika on aegunud, hakkan mõtlema, kas teave on samuti.

Nagu ma just mainisin, on see sait oma esteetiliselt vananenud, kuid peate arvestama, et aja jooksul arenevad isegi vintage- ja retrokujunduse stiilid. Probleemsed piirkonnad, mida on kõige kergem märgata, on need, mis ei sobi tegelikult vanuseteemaga kõigepealt. Näiteks Photoshopi stiilis kald- ja reljeefiefektide kasutamine:

See stiil on lihtsalt tulnud ja läinud ning kipub nendel päevadel cheesy välja nägema. Te ei saa seda põhjendada ka retroargumendiga, arvestades, et see konkreetne stiil viitab päritolule 2000. aastate alguses, ülejäänud sait soovitab aga palju vanemat perioodi.

Teine asi, mis minu jaoks päris hästi ei tööta, on tekstuuri äärmiselt suur kasutamine. Taustapildi taustprindid, hõivatud triibud, slaidiseansi kõrval korduv muster ja puit navigeerimisel on kõik kokku pandud otsustavalt hõivatud ja üleoleval viisil (eriti triibud). Tekstuurisuundumused kipuvad tänapäeval pigem peentuma.

Logo

Üks element, mis minu arvates tõmbab edukalt vintage-motiivi välja, on logo. See on uhke illustratsiooniteos, mis asub kenasti ovaalses pitseris. See meenutab väga Letterheads'i stiili, mis on küll dateeritud, kuid taktitundega lähenedes võib see siiski olla ülimalt atraktiivne. Ma arvan, et tagaküljele lisatud viinapuud võivad olla tarbetud, kuid muidu on see suurepärane kujundus.

Sotsiaalsed lingid

Kuigi vaatame saidi ülaosa, on üks kiire mainimist väärt asi. Sotsiaalsete logode paigutus on üsna veider:

Google+ logol ei ole lihtsalt põhjust olla oma rida. See on ebamugav ja segav ning paneb end tagantjärele mõtlema. Vean kihla, et see oli hiljutine lisandumine (arvestades, et see on üsna uus sait) ja keegi lihtsalt ei investeerinud vajalikku aega, et muuta see logo ülejäänud paigutusega tõepoolest voolavaks.

SlideDeck

Pergola kodulehel kasutatav slaidiseanss on populaarne SlideDeck jQuery pistikprogramm, mille suur fänn ma olen. SlideDeck muudab atraktiivse ja interaktiivse viisi loomise ülilihtsaks, et väikeses ruumis näidata palju sisu.

Ehkki mulle meeldib SlideDecksi kontseptsioon, pole ma siinse rakendamise pärast hull. Sihtarvud siin ja mujal on veel üks neist puudutustest, mis näevad välja nagu Photoshopped, mis pole enam eriti populaarsed. Lisaks on veider näha, et vertikaalsed ribad on tühjad. Need on mõeldud slaidiga seotud tekstisisu hoidmiseks. Tühjad, nad tunnevad, nagu sööksid nad lihtsalt ilma põhjuseta ruumi. Lisaks kaotate võimaluse pakkuda lihtsat teavet iga slaidi kohta: kauneid merevaateid, täisteenindusega töötajaid jne.

Tüpograafia

Viimane valdkond, mida tahaksin arutada, on lehe tüpograafia. Olen hea tüübi ja maksimaalse loetavuse tembeldaja ja ei saa midagi muud üle arvata, et disainer on siin käinud kursiivsete pealkirjadega üle parda:

Kirjatüüp iseenesest on päris huvitav skript, nii et ma näen, miks see valiti, kuid skriptide täieliku edukuse rakendamisel on trikk neid säästlikult kasutada. Näiteks näeb see kirjatüüp hea välja ülaosas oleva sõna „Gozo” pealkirja lähedal lehe ülaosas, kuid ülejäänud aja jooksul on see lihtsalt liiga ehe ja muudab tarbetult raskeks lugemiselamuse.

Lisaks on lehe allosas olevate lõikude vahel üsna ebamugav tühimiku jaotus. Näib, et seal oli tohutu tühik ja vähe sisu ning need kaks ei tulnud päris hästi kokku. Ma soovitaksin välja lõigata mõned mittevajalikud liinipausid.

Järeldus

Saidil ringi vaadates on siin minu arvates hea funktsionaalsus. Võimaliku külastajana pole mul tegelikult mingeid probleeme, et navigeerida ja leida vajalikku teavet. See on tohutu pluss, mida ei tohiks kahe silma vahele jätta. Enamik külastajaid hoolib sellest ennekõike.

Sellegipoolest võiksid disaini seisukohast asjad paremad olla. Sait tundub natuke nagu vana maja, mis võiks kasutada mõnda värskendust. Soovite, et vana stiili esteetika jääks oma kohale, kuid mõned kinnitusdetailid tuleks välja vahetada, et viia need vastavusse tänapäevaste standarditega.

Sinu kord!

Nüüd, kui olete minu kommentaare lugenud, astuge sisse ja aidake, andes disainerile täiendavaid nõuandeid. Andke meile teada, mis on teie arvates disainilahenduses suurepärane ja mis võiks teie arvates olla tugevam. Nagu alati, palume teil ka saidi kujundajat austada ja pakkuda selgeid konstruktiivseid nõuandeid, mis ei võimalda ränki solvanguid.

© Copyright 2021 | computer06.com